Термин #ClimateScam теперь регулярно является первым результатом, который появляется в Твиттере при поиске слова «климат» на сайте. Фотография: Twitter
Twitter оказался заветным форумом для ученых-климатологов, где они могут делиться исследованиями, а также для активистов, стремящихся объединить действия, чтобы остановить нефтепроводы или осудить неспособность политиков сократить загрязнение. Но многие сейчас покидают Твиттер из-за всплеска дезинформации о климате, спама и даже угроз, которые нарушили их отношения с платформой.
Ученые и активисты сообщили The Guardian, что их обеспокоило недавнее возрождение развенчанных дискуссий и мемов отрицателей изменения климата в Твиттере, причем термин #ClimateScam теперь регулярно является первым результатом, который появляется при поиске по слову «климат» на сайте.< /p>«Проверенные» антипрививочные аккаунты множатся, поскольку Твиттер изо всех сил пытается контролировать контент.Подробнее
Под зачастую хаотичным руководством Илона Маска Twitter уволил команды по управлению контентом, демонтировал подразделение платформы по обеспечению устойчивого развития и снял запреты на нескольких известных пользователей с миллионами подписчиков, таких как Дональд Трамп и правый комментатор Джордан Петерсон, который поддерживал ложные сведения о климатический кризис. Некоторым экспертам по климату эти изменения были невыносимы.
«После прихода Маска к власти я сократила использование Твиттера, меньше используя его как для поиска новостей, так и для обмена научными данными», — сказала Твила Мун, ученый из Национального центра данных по снегу и льду, которая сказала, что ее беспокоит то, что годы связи между учеными могут «рухнуть», если доверие к Твиттеру рухнет.
«Люди, замечающие рост отрицания климата и дезинформации, особенно беспокоят, и я обеспокоен тем, что это может замедлить изменение климата». действия, которые наносят ущерб экономике, обществу и здоровью», — сказала она.
Майкл Манн, известный специалист по климату из Университета Пенсильвании, сказал, что в ближайшее время он не планирует покидать Твиттер, но он заметил, что климатическая дезинформация «стала немного более актуальной, когда отрицатели климата, которые были деактивированы, снова появляются, а отрицание набирает обороты».
Манн создал профиль на Mastodon, новой социальной сети, рассматриваемой как альтернатива Twitter, и к нему присоединилась группа других ученых-климатологов, встревоженных пребыванием Маска в должности. «Я не думаю, что сейчас я получаю большую пользу от того, что нахожусь в Твиттере, в Mastodon происходят более интересные разговоры», — сказал Боб Копп, климатолог из Университета Рутгерса, который выразил тревогу по поводу того, что Твиттер прекращает свою политику в отношении дезинформации о Covid-19. , который, по его словам, «имеет тенденцию идти рука об руку» с отрицанием климата.
Демонстранты в штаб-квартире Chevron в Сан-Рамоне , Калифорния. Фотография: Пол Сакума/AP
Маск, самопровозглашенный защитник свободы слова, которого ранее хвалили защитники окружающей среды из-за того, что он возглавлял компанию по производству электромобилей Tesla, сказал, что Twitter «очевидно не может стать адским пейзажем, доступным для всех». Но его недавние действия говорят о том, что «он заинтересован в организации массовой борьбы в клетке по всему миру. Если до этого дойдет, мы откажемся», — говорит Эд Майбах, эксперт по климатическим коммуникациям из Университета Джорджа Мейсона, который утверждает, что многие представители климатического сообщества обсуждали вопрос о том, чтобы покинуть сайт.
С июля, за три месяца до поглощения сайта Маском за 44 миллиарда долларов, в Твиттере наблюдается всплеск ссылок на #ClimateScam, «климатическую аферу» или «климат — это афера». анализ, проведенный коалицией «Климатические действия против дезинформации». Коалиция заявила, что непрозрачный характер алгоритма Twitter делает неясным, почему это произошло.
«Нет никаких доказательств того, что сообщений с «климатическим мошенничеством» больше, чем с «климатическим чрезвычайным положением» или другими терминами, или что они привлекают больше внимания, поэтому немного непонятно, почему это самый популярный поисковый запрос, мы ломаем голову над этим, — сказала Дженни Кинг, руководитель отдела гражданского движения Института стратегического диалога, входящего в коалицию.
«Я могу понять ученых-климатологов, говорящих, что это больше не продуктивное место для разговоров друг с другом. Они стали громоотводами для разжигания ненависти и угроз смертью, мы наблюдаем реальную эскалацию угроз в их адрес, направленных на то, чтобы выгнать их с платформы», — сказал Кинг. была «возобновленная энергия», направленная на распространение необоснованных заявлений о климатическом кризисе в Твиттере, особенно с помощью высокопоставленных учетных записей, которые объединяют эту проблему с другими крупными столкновениями, такими как аборты или права ЛГБТК+.
Петерсон, канадский психолог и медийная личность, которого Маск восстановил в Твиттере после запрета, недавно стал зациклен на изменении климата, часто отправляя дюжину или более твитов за один день по этой проблеме своим 3,5 миллионам подписчиков.
Правый сторонник поделился опровергнутыми теориями о том, что избыток углекислого газа полезен для мира, что «автомобильная свобода» находится под угрозой из-за усилий по сокращению загрязнения от автомобилей и что участники климатических кампаний хотят « сеять завистливый и самовлюбленный хаос».
«Петерсон большой, потому что его бренд выходит за рамки окружающей среды, но теперь он удваивает ставку на климат», — сказал Кинг. «Мы снова и снова видим, как эти аккаунты, поддерживающие отрицание и отсрочку изменения климата, также распространяют дезинформацию по другим темам, таким как мошенничество на выборах, расовая политика или репродуктивные права».
Что будет дальше с Black Twitter?Подробнее< р-класс="dcr-2v2zi4">Хотя ложные утверждения о климатическом кризисе десятилетиями использовались представителями отрасли ископаемого топлива и различными консервативными деятелями, есть некоторые свидетельства того, что за последние два года в социальных сетях наблюдается рост поляризации по поводу климата. Недавнее исследование, проведенное учеными из Великобритании и Италии, показало, что во время климатических переговоров UN Cop26 в прошлом году в Твиттере во время климатических переговоров UN Cop26 в четыре раза увеличилось количество «противоречивых» климатических разговоров правых по сравнению с тем же саммитом, состоявшимся в 2015 году.
Увеличение количества голосов меньшинств по вопросам климата, которые заявляют, что люди, выступающие за действия по борьбе с изменением климата, в некотором роде лицемеры или что сокращение выбросов бессмысленно или дорого, подпитывается известными правыми политиками в США и Европе, которые обращают свой огонь на климатических активистов. исследователи заявили, что в последние годы они стали более заметными.
«Мы вступили в новую эру разговоров об изменении климата, когда снижается доверие и отсутствует взаимодействие между несогласными группами», — сказала Андреа Барончелли, соавтор исследования и научный сотрудник Лондонского городского университета. «Если вы принадлежите к одному лагерю, вам не обязательно знакомиться с мнением другого лагеря, кроме как высмеивать их».
Для ученых-климатологов эта разбивка вызвал опасения, что ранее популярные онлайн-пространства, такие как Twitter, будут переданы теоретикам заговора и другим людям, не имеющим никакого опыта в глобальном потеплении. Ким Кобб, климатолог из Университета Брауна, тоже перешла на Mastodon, но сетует, что по сравнению с Твиттером он кажется «довольно ручным и занудным».
«Как кто-то которые следили за многими женщинами-учеными и цветными учеными, я заметила отсутствие этих заветных голосов», — сказала она.
«Может быть, они покинули Твиттер или может быть, они замолчали, или, может быть, сеть ухудшилась до такой степени, что я просто не вижу, чтобы их ретвитили взаимные. Твиттер — это тень самого себя, когда речь идет об изменении климата».
В эту статью были внесены поправки 2 декабря 2022 г., чтобы правильно указать место работы Майкла Манна.
Свежие комментарии