Поклонников «Терминатора» это разочарует, но революция ИИ грядет не в виде роботов-убийц или антиутопических автократий, а в виде чат-ботов. Нам сказали, что это будет означать апокалипсис. Пока что это очень похоже на службу поддержки клиентов, хотя и намного лучше, чем обычно.
Последняя революция в общедоступном искусственном интеллекте — это ChatGPT, часть программного обеспечения, разработанная калифорнийской исследовательской компанией OpenAI. GPT — это сокращение от Generative Pre-trained Transformer. Он был выпущен на прошлой неделе.
Проще говоря, он работает, просматривая свой набор данных, который представляет собой большую часть того, что написано в Интернете, находя ответы, которые лучше всего соответствуют заданной подсказке, и отображая ее на ясном, хотя и деревянном, английском языке. Это немного похоже на функцию автозаполнения на вашем телефоне или электронной почте, но в гораздо большем масштабе.
ChatGPT в действии ChatGPT в действии
Для тех, кто не знаком с разработками в области искусственного интеллекта, последние возможности ошеломляют. Вы вводите запрос, и он генерирует ответ. Он может писать сценарии, стихи и даже газетные статьи. В качестве теста я попросил у него лимерик о «Дейли телеграф».
Когда-то была газета под названием «Дейли телеграф»,
репортеры которой были известны.
за щеку
Они писали о королевских делах
С особым колоритом
Но их каламбуры часто были довольно слабы
Недостаток в скандировании он компенсирует за наглость.
Не только журналисты и копирайтеры рискуют быть уволенными. Еще более впечатляюще то, что ChatGPT смог написать надежный компьютерный код. Было высказано предположение, что это программное обеспечение может вскоре заменить Google. Ранее в этом месяце Пол Буххейт, инженер, работающий над службой электронной почты Google, Gmail, написал в Твиттере, что Google может пройти всего год или два до «полного сбоя».
Поучительная история,
Где Google просто предоставляет результаты поиска , GPT может дать исчерпывающий ответ. «Многие творческие отрасли оказались в затруднительном положении, — говорит д-р Дэниел Сасскинд, профессор Оксфорда и автор книги «Будущее профессий», в которой рассказывается о влиянии ИИ на занятость.
<р>«Они думают, что в такой способности, как творчество, есть что-то особенное, но оказывается, что эти системы могут решать проблемы, которые могут потребовать от нас творчества, но делают это по-разному. 
Там, где Google просто предоставляет результаты поиска, GPT может дать исчерпывающий ответ. Фото: Stock
Это предостерегающая история для многих людей, которые думают, что то, что они делают, слишком сложно или тонко для этих систем». Хотя ChatGPT впечатляет неспециалистов, говорит он, это не является сюрпризом для тех, кто изучает эту область. Программное обеспечение для автоматизированного письма использовалось в некоторых видах журналистики в течение многих лет.
Это программное обеспечение не является безупречным. В то время как его вирши впечатляют, поэзии не хватает сердца. Иногда доходит до откровенной чуши. Поскольку он обучается на данных только за прошлый год, он не в курсе текущих событий. Шаблоны появляются быстро. Задавая ему подобные вопросы, вы получите шаблонные ответы. Его сравнивают с уверенным в себе 11-летним ребенком, который дает ответы без реального понимания.
Но, как отмечает Сасскинд, это только начало. Мы находимся на пороге эпохи, когда творчество или, скорее, действия, которые считались творческими, будут свободны. Например, что значит для кино, когда отличный сценарий предоставляется бесплатно? Станут ли писатели просто суфлерами? Будет ли произведение искусства помечено как «свободный диапазон», чтобы обозначить, что оно было написано компьютером?
«Каким бы замечательным это ни казалось, это все равно худшее, что когда-либо будет», — добавляет Сасскинд. «Люди тратят много времени на поиск дыр и недостатков, но эти машины будут постоянно улучшаться. Удивление и недоумение со стороны многих людей на этой неделе говорят о том, что мы на самом деле не готовы к этому».
Этические проблемы
Программное обеспечение также вызывает этические вопросы. Источник, генерирующий информацию, может в равной степени генерировать и дезинформацию. Машины программируются людьми и могут в конечном итоге отражать их предубеждения.
«Это впечатляет, но вызывает много этических проблем», — говорит профессор Карисса Велиз, профессор этики и философии в Оксфордском университете. Школьные сочинения, например, могут нуждаться в полном переосмыслении, когда любой ученик может создать сносное сочинение бесплатно за считанные секунды. Возможно, мы увидим возврат к почерку или экзаменационные условия.
«Вы можете попросить его создать теорию заговора, скажем, о Covid, и он может сделать это довольно хорошо», — добавляет Велиз. «Это удешевляет и упрощает распространение фейковых новостей. Он изначально обманчив в своем дизайне. Он разработан, чтобы звучать как мыслящее существо, но это просто статистический вывод. У него нет никакого понимания. Это просто имитирует дискурс».
Возможно, эта технология даже не должна быть доступна для общественности, говорит она. «Некоторые виды технологий слишком чувствительны, чтобы сделать их доступными для всех. Вещи о радиации или ядерных технологиях. Стало модным думать, что любой открытый доступ лучше, чем если его нет. Но в данном случае, когда злоупотребления настолько просты, мне неясно, должны ли мы позволять всем желающим получать к ним доступ».
Новые разработки
ChatGPT — это лишь самое известное в волне впечатляющих разработок ИИ. в последние недели. За небольшую плату вы можете украсить свои фотографии с помощью Lensa. Cicero, бот, разработанный Meta для классической настольной игры Diplomacy, попал в 10% лучших онлайн-соревнований. Дипломатия — это шаг вперед по сравнению с шахматами или го, потому что ключевой игровой процесс заключается в том, что вы должны заключать сделки с другими игроками, а затем предавать их.
В окнах чата боты радостно замышляли и отступали от своих коллег-людей. Никто не подозревал, что они не играют человека. Это вызвало этическую тревогу. Если бы ИИ можно было научить лгать о том, поддержит ли он вас во время вашего вторжения во Францию на следующем ходу, о чем он сможет лгать через сто лет?
Гэри Маркус, предприниматель и писатель в области искусственного интеллекта, говорит, что важно не увлекаться. «Я склонен смотреть на эти события с ноткой скептицизма, — говорит он.
«Цицерон действительно интересен с точки зрения информатики. Я не уверен, что есть прямое этическое беспокойство. Понятие лжи очень узкое. Люди создавали покерных ботов, которым приходилось блефовать, что является формой лжи. Но тот факт, что они могут создать покерного бота, который блефует, не означает, что Уолтер Уайт [кровавый антигерой сериала «Во все тяжкие»] в форме робота не за горами».
Его больше беспокоит другая мета-программа, Galactica, которая пишет научные статьи. «Galactica действительно упрощает публикацию дезинформации, — говорит он. «Он равнодушен к истине. Мы действительно должны беспокоиться о ботах, которые могут генерировать действительно правдоподобную информацию, которую трудно отличить от реальности».
Следующее поколение GPT будет еще лучше. «Я обеспокоен тем, что GPT-4 сделает стоимость дезинформации практически нулевой, и ее будет очень сложно обнаружить. Это настоящая проблема. Джин выпущен из бутылки».
В качестве последнего теста я попросил бота ChatGPT написать стихотворение о журналисте по имени Эд, который беспокоится, что его заменит компьютер. В третьей строфе прозвучала обнадеживающая нота.
Но Эд боец, и он не сдастся
Он продолжит писать и не отставать
С последние разработки в области технологий
И доказать, что он больше, чем просто товар
Честно говоря, я не так уверен, но приятно, что кто-то верит в меня.
Как вы думаете, может ли ИИ выполнять вашу работу? Расскажите нам в комментариях ниже
Свежие комментарии