Баронесса Варси говорит, что «частично проблема в том, что расследование не будет готово до определенного времени». Фото: Джефф Пью для The Файлы блокировки Telegraph
Бывший председатель Консервативной партии выразил обеспокоенность тем, что у расследования Covid «нет конечной даты», и сказал, что файлы блокировки The Telegraph «необходимо раскрыть».
Баронесса Варси предположила, что расследование занимает слишком много времени на фоне растущих опасений, что оно может затянуться на годы. Расследование «Кровавого воскресенья», инициированное сэром Тони Блэром в 1998 году, представило свой окончательный отчет только в 2010 году.
Есть также опасения, что оно будет смещено в сторону тех, кто поддерживал блокировку, и что скептики блокировки не будет должным образом представлен.
В мае 2021 года Борис Джонсон объявил, что будет проведено независимое расследование ответных мер на пандемию, но почти два года спустя председательствующая в нем баронесса Халлетт до сих пор не начала заслушивать доказательства.< /p>
В среду, после публикации The Telegraph тайника сообщений WhatsApp между министрами и помощниками в разгар пандемии, сэр Кейр Стармер, лидер лейбористов, заявил, что расследование должно быть «отчетно представлено к концу этого года» и должно быть «больше никаких задержек».
Премьер-министр Риши Сунак настаивает на том, что у расследования есть все необходимые ресурсы, и что его сотрудникам следует предоставить возможность «приступить к работе и выполнять свою работу».
Но леди Варси поддержала обеспокоенность семей погибших и многих других, затронутых реакцией правительства на Covid, заявив, что расследование не должно продолжаться бесконечно.
Выступая в четверг в программе Steph's Packed Lunch на канале 4, она сказала: «Я думаю, что эти сообщения [Файлы блокировки] должны быть раскрыты, потому что у нас продолжается общественное расследование, и мы не знаем, когда оно будет завершено. отчет, на нем нет конечной даты, и на жизнь людей, их средства к существованию, отношения повлияли решения, принятые министрами.
«И общественности важно знать, как принимались эти решения, когда они принимались и кто их принимал. Поэтому я думаю, что обнародование этих сообщений отвечает общественным интересам».
В то время как задача общественного расследования состоит в том, чтобы докопаться до истины и не допустить повторения ошибок прошлого в будущем. Будущее, критики говорят, что политики используют его, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.
Расследование начнет заслушивание доказательств в июне на шестинедельной сессии, которая станет первым из нескольких «модулей», посвященных различным аспектам реагирования на пандемию.
Дата остальных модулей пока не установлена, и даже не установлено, сколько их будет, что наводит на мысль, что может пройти десять лет, прежде чем будет опубликован окончательный отчет.
Расследование уже стоило 116 миллионов фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков, прежде чем были заслушаны какие-либо свидетели. Расследованию в Ираке, которое началось в 2009 году, потребовалось семь лет, чтобы опубликовать свой окончательный отчет.
Леди Варси сказала: «Часть проблемы заключается в том, что расследование не даст отчета до определенного времени. У нас может даже произойти смена правительства к тому времени, когда это расследование даст окончательный отчет.
«И жизнь людей сегодня, то, как мы проживаем свою жизнь; какие предприятия все еще открыты и работают, а какие обанкротились; сколько отношений еще сохранилось и сколько людей разорвали отношения; сколько людей потеряли близких; как сейчас учатся дети и на скольких детей повлияло отсутствие школьного образования… на все это повлияли решения, которые принимали министры».
Швеция уже завершила собственное расследование своего Covid-19. ответ, зная, что следующая пандемия может разразиться в любое время.
Как увеличились расходы на расследование Covid
В ноябре группа из 21 члена парламента и коллеги написала леди Халлетт, обвинив ее в том, что она не смогла должным образом представить группы, которые могут «бросить вызов» решениям правительства о введении карантина.
Ссылаясь на состав предоставленных органов. статус основного участника расследования, они заявили, что «оно, по-видимому, сильно ориентировано на организации и отдельных лиц, которые, как можно справедливо предположить, либо поддерживают блокировку в качестве политики пандемии, либо имеют понятные личные причины выступать за более ранние и/или более жесткие блокировки.
Межпартийная группа заявила, что «крайне важно», чтобы расследование учитывало «различный диапазон взглядов и точек зрения», предупредив, что в противном случае существует «серьезный риск» того, что она может «непреднамеренно остаться слепой к областям важного расследования». /p>
Подписавшие письмо, среди которых были бывшие министры кабинета лорд Фрост и Эстер Маквей, заявили, что, хотя группы, представляющие лиц, потерявших близких из-за Covid, были представлены, было «удивительно», что семьи, потерявшие близких из-за воздействия COVID-19, не были представлены. блокировки, такие как отмена или задержка визитов к врачу.
Они также отметили, что не было представителей какой-либо британской отрасли, которая сопротивлялась или пострадала от блокировок, таких как гостиничный бизнес, туризм и розничная торговля.
Даже до того, как были собраны какие-либо доказательства, расследование уже обошлось более чем в половину почти 200 миллионов фунтов стерлингов, потраченных на расследование Кровавого воскресенья, самое продолжительное расследование в британской истории.
Некоторые из контрактов, заключенных с фирмами, оказывающими юридическую или техническую поддержку расследованию, рассчитаны до 2026 года с возможностью продления до 2028 года, что свидетельствует о том, что они рассчитаны не менее чем на пять лет.
В мае 2021 года Борис Джонсон официально объявил, что расследование будет проведено и что оно «начнется» весной 2022 года, но признал тогда, что свидетели начнут заслушивать показания только через некоторое время после этого.
< p>В среду леди Халлетт ответила на критику, отрицая, что расследование «затянется на десятилетия», и заявила, что сравнение затянувшегося ответа Великобритании с быстрой публикацией Швеции своих собственных результатов не помогло.
Она сказала: «Несмотря на то, что следственная группа работала на полную катушку, я не знаю ни одного другого такого расследования в мире, т. е. публичного, с установленными законом полномочиями на получение доказательств, с ключевыми участниками, играющими важную роль, и с чрезвычайно широким кругом полномочий. ссылка. Поэтому в отношении некоторых комментаторов сравнения с другими странами бесполезны.
«Кроме того, я хочу подчеркнуть, что обеления не будет».
The Lockdown Files
Свежие комментарии