Кейт Форбс претендует на звание следующего лидера SNP. послужной список лидера SNP в офисе во время ожесточенных теледебатов, утверждая, что партия должна быть «честной» в своих неудачах.
Она столкнулась с негативной реакцией в социальных сетях со стороны некоторых высокопоставленных партийных деятелей из-за безжалостной атаки на Хумзу. компетентность Юсуфа в его предыдущих министерских должностях в сфере транспорта и юстиции, а также в его нынешней должности министра здравоохранения.
Во время все более резких обменов мнениями, которые обнажали гражданскую войну SNP, она утверждала, что продолжение политической программы Николы Стерджен было бы «признанием посредственности», и заявила, что откажется от здоровья г-на Юсафа, если станет первым министром.
Но нераскаявшаяся г-жа Forbes заявила, что партии нужен кто-то с «кишкой», чтобы говорить правду, а не больше того же самого, и утверждала, что «серьезные» дебаты необходимы при «избрании следующего лидера Шотландии».
Выступая на предвыборной остановке на следующее утро после дебатов, она удвоила свои нападки на г-на Юсафа, заявив, что основное внимание должно быть сосредоточено на том, «кто из нас обладает компетенцией для того, чтобы на самом деле предоставить то, что хотят члены и что нужно обществу прямо сейчас».
Лидеры SNP Кейт Форбс (в центре слева), Хумза Юсаф (в центре) и Эш Риган (справа) принимают участие в дебатах на STV Кредит: Кирсти Андерсон/STV/PA
Министр финансов отметила, что во время дебатов на STV это «сработало в обе стороны», а г-н Юсаф обвинил ее в том, что она качнулась вправо и оттолкнула сторонников независимости вместе с ней противодействие однополым бракам.
Но она настаивала на том, что сможет объединить партию, если выйдет победителем, сравнив вражду с семейным скандалом и настаивая на том, что трое кандидатов останутся «друзьями», несмотря на личный характер нападок.
Г-н Юсуф мучается. Г-жа Forbes заявила, что после одобрения со стороны депутатов SNP и министров у них не будет другого выбора, кроме как поддержать ее, если члены партии изберут ее лидером.
Ее вмешательство произошло после того, как Пит Уишарт, член парламента SNP дольше всех, написал в Твиттере о дебатах: «Какая это была совершенно удручающая встреча. Вся партия заслуживает гораздо большего, чем это».
Мхайри Хантер, бывший давний помощник г-жи Стерджен и сторонник Юсуфа, написала в Твиттере: «Что, черт возьми, делает действующий секретарь кабинета министров? используя хитовые линии оппозиции против коллеги? Должен сказать, у меня не было этого на моей бинго-карте».
Бегуны и гонщики SNP
Но Джоанна Черри, член парламента от Юго-Запада Эдинбурга, сказала, что те, кто сетует на «желтые против желтых», должны спросить себя, как все дошло до этого.
Г-жа Черри, которая поддерживает третьего кандидата, Эша Ригана, на выборах руководство написало в Твиттере: «Снята крышка с многолетних захлебывающихся дебатов о политике и стратегии. Да, выглядит не красиво. Но какова альтернатива? Еще одна коронация?»
Шотландские тори заявили, что три кандидата «поджигали друг друга и послужной список своей партии в правительстве», а SNP теперь «открыто воюет сама с собой».
Самые ожесточенные столкновения произошли во время той части дебатов, в которой каждому из кандидатов было разрешено подвергнуть других перекрестному допросу по выбранному ими вопросу.
В части, которая стала вирусной в социальных сетях, г-жа Forbes рассказал г-ну Юсуфу, что, когда он был министром транспорта, «поезда никогда не ходили вовремя», а в качестве министра юстиции «полиция была на пределе».
«Речь шла о компетентности»
Тем не менее, она оставила свою самую резкую критику в адрес его нынешней работы в качестве министра здравоохранения, заявив, что он обеспечил «рекордно долгое время ожидания». В жестком заключении она спросила его: «Почему вы думаете, что могли бы работать лучше в качестве первого министра?»
На вопрос, сожалеет ли она о своем подходе, г-жа Форбс отказалась отступить, сказав: «Это идет предвыборная борьба за пост первого министра. И я думаю, что общественность и члены SNP хотят видеть кого-то, у кого хватит смелости понять, что нужно изменить, а также тот факт, что нам нужен план для реализации.
«И вчера вечером все было о том, чтобы иметь откровенность и честность, чтобы сказать, что больше того же самого — это не то, что нужно Шотландии. На самом деле нам нужны перемены, но, во-вторых, речь шла о компетентности».
Она сказала, что следующим первым министром будет «борьба с тори в Вестминстере», и заявила, что они должны «иметь мужество, и им нужно имейте смелость сделать это, и я думаю, что это было то, что было продемонстрировано прошлой ночью».
Г-жа Forbes заявила, что SNP была «достаточно крупной и достаточно смелой, чтобы вести эти взрослые дебаты о том, что готовит будущее», и утверждала, что общественность потерпит неудачу, «если у нас не будет такого активного обмена мнениями» о том, «что не работает».
«Поджигая себя»
В прямом предупреждении сторонников г-на Юсафа в Холируд, что она будет ожидать их лояльности в случае победы, она сказала: «Лидер должен быть поддержан MSP, потому что я думаю, что это было бы довольно глубокий вопрос демократии для членов SNP, если избранные представители не последовали сделанному ими выбору».
Г-н Юсаф дал отпор г-же Forbes, заявив в программе BBC Politics Live: «Ни для партии, ни для движения (независимости), ни для страны нет ничего хорошего в том, чтобы обсуждать прогрессивный послужной список ШНП, которая выиграла нас на выборах после выборы за выборами.
«Другие кандидаты могут быть недовольны этим, даже если они уже были в правительстве в то время. Я очень горжусь тем, что достиг этого рекорда».
Крейг Хой, председатель тори, сказал: «Мы все знали, что SNP раскололась пополам, но ожесточенные дебаты прошлой ночью обнажили истинный масштаб взаимное отвращение между различными фракциями.
«Кандидаты провели дебаты, поджигая друг друга и послужной список своей партии в правительстве. Учитывая, что все они являются — или были — неотъемлемой частью этого правительства, они также, по сути, поджигали себя.
«Кейт Форбс сказала, что в случае победы у нее не будет Хумзы Юсафа в качестве министра здравоохранения, но почти невозможно представить, чтобы кто-то из них служил в кабинете другого, такова была степень язвительности, которую они направляли друг на друга».
Свежие комментарии