Российский ученый рассказал обо всех плюсах и минусах изменения климата
Очередной температурный рекорд в России — самое жаркое 1 сентября с начала века — вновь заставил вспомнить о последствиях глобального потепления, которое шагает по планете. Конечно, нас пока не ждет трехкратный рост смертности от жары, как европейцев, но было бы интересно понять — чего именно нам ждать в ближайшие 30–50 лет? Об этом мы поговорили с российским климатологом, ведущим научным сотрудником МГУ имени М. В. Ломоносова Алексеем ЕЛИСЕЕВЫМ.
Очередная страшилка появилась недавно в журнале The Lancet Public Health. В ней исследователи привели аргументы о повышении средней температуры на планете к концу этого столетия. Они подсчитали, что если температура воздуха поднимется на 3 градуса выше доиндустриального уровня, то в Европе от жары могут умереть 129 000 человек в год. Учитывая, что в настоящее время их численность составляет 44 000 человек, следует ожидать трехкратного увеличения смертности. Что касается юга Европы, то там число смертей может даже увеличиться в несколько раз больше, чем в среднем по континенту.
– То, о чем вы говорите, в климатологии называется моментом появления значимого сигнала, или значимых изменений, когда они уже видны, по крайней мере, на уровне математических расчетов.
Конечно, задача доказательства наличия изменения климата трудна, поскольку на него всегда накладывается естественная межгодовая изменчивость. Ведь климат — сложная физическая система, способная генерировать собственные вариации, или автоколебания. Наличие таких вариаций, как правило, затрудняет фиксацию момента обнаружения сигнала. А есть еще и плохо предсказуемые внешние воздействия! К ним относятся, например, извержения вулканов.
– Но, тем не менее, моменты изменения климата уже видны, – продолжает Алексей Елисеев. – Один из них – это увеличение частоты явлений, связанных с развитием конвекции в атмосфере. Оно начинается, когда происходит сильный прогрев земной поверхности, что в свою очередь влияет на частоту ливневых дождей. Конечно, все зависит от региона, но в России можно смело сказать, что частота ливневых дождей увеличилась на 10 процентов. А вот что касается осадков, таких медленных, затяжных, нудных дождей, то их вклад с годами становится все меньше.
Еще один хороший показатель – частота вспышек молний. Летом их прирост также составил около 10 процентов. Более того, всегда считалось, что зимних молний не бывает. А теперь они появились. Около 7 лет назад я впервые увидел молнии в Москве в конце декабря и был очень удивлен.
– Для молнии необходимо разделение положительных и отрицательных зарядов в облаках, когда происходит не просто атмосферная конвекция, а очень сильная конвекция.
И, наконец, третий индикатор глобального потепления, также конвективного характера, — это смерч. Около 10 лет назад первый смерч в Подмосковье произвел настоящую сенсацию, а теперь Гидрометцентр России вводит в свою практику попытку прогнозирования смерчей — это стало необходимостью. Три недели назад сильный смерч наблюдался в районе Сочи — в общем, отдельное событие, но и оно не противоречит глобальному потеплению.
– Там нужны немного другие условия: не просто нагрев поверхности, а нагрев поверхности холодной верхней тропосферой. Чаще всего она нагревается равномерно, но когда нагрев поверхности очень сильный, тропосфера не успевает прогреться – возникает резкая температурная граница, что и приводит к образованию торнадо.
– Солнечная активность, которая выражается вспышками на светиле, не влияет на климат, только на геомагнитную обстановку. Потепление связано с общей климатической обстановкой и метеорологическими условиями. Необходимо, чтобы был теплый период года, с поглощением солнечной энергии земной поверхностью, безоблачной погодой и рядом других условий, при которых тепло локализовалось бы в некоторой относительно небольшой области, чтобы не улетучиваться горизонтально.
– Да, блокируя антициклоническими условиями.
– Причина – антропогенные выбросы парниковых газов. Это однозначно установлено большинством научных работ и подтверждено в последнем оценочном докладе МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). Доминирующая роль этой эмиссии не подлежит сомнению.
– Я с самого начала упомянул автоколебания климата – это и есть та самая цикличность. Однако определить всю значимость ее роли очень сложно, этот вопрос до сих пор не решен.
– Мы знаем о теплых и холодных течениях в тропиках Тихого океана (Эль-Ниньо и Ла-Нинья), которые сменяют друг друга с периодичностью в четыре года. Существуют колебания температуры воды в Северной Атлантике, по-видимому, связанные с изменениями характеристик Гольфстрима (теплое морское течение в Атлантическом океане) и связанных с ним течений. Его период плохо установлен. Но тем не менее есть один простой факт (в науке надо ссылаться только на факты): никому еще не удалось количественно объяснить глобальное потепление второй половины XX века без учета антропогенных выбросов парниковых газов. Дело в том, что все модельные расчеты основаны на общепринятых физических законах. Например, на законе сохранения энергии, законе сохранения массы. Если они не учитывают антропогенные выбросы парниковых газов, то дают колебания до 1/3 от тех, что мы наблюдали в конце XIX – начале XX веков. Если учитывать только естественные колебания климата, то они могли бы дать всего лишь дополнительные 0,3 градуса, но наше потепление со второй половины XIX века составило 1,1 – 1,2 градуса, то есть в несколько раз больше.
– В ближайшие 20–30 лет существенных изменений не произойдет. Но есть расчеты изменения климатической ситуации к концу века. Так вот, они говорят, что в тропиках потеплеет не очень сильно, всего на 2–3 градуса. Гораздо заметнее процесс потепления проявится в более высоких широтах (причем для суши больше, чем для океана). А например, в арктической зоне, которая важна для России, среднегодовое потепление может составить по некоторым расчетам 15 (!) градусов по сравнению с доиндустриальным периодом. Это расчеты западных климатологов.
– Здесь важное слово – «может». Все расчеты делаются на основе идеи будущих антропогенных выбросов, выбросов парниковых газов, которые связаны с вопросами экономики и социального развития. Они все подразумевают экономические процессы, технологическое развитие и региональные взаимодействия, которые очень трудно предсказать. В экономике горизонт прогнозирования, как правило, очень короткий, даже на несколько лет вперед. Что уж говорить о десятках и сотнях лет.
Все, что я говорю, это сценарий потребления ископаемого топлива, который основан на текущих тенденциях — он имеет самое высокое потребление ископаемого топлива из всех сценариев, которые были разработаны. Если эти выбросы будут ниже, если завтра мы проснемся и узнаем, что было принято решение немедленно извлечь CO2 из атмосферы и каким-то образом захоронить его, то рост парниковых газов будет ниже, и потепление тоже замедлится. Но оно не прекратится полностью…
– Поскольку климат — это система планетарного масштаба, он огромен, очень инерционен и будет продолжать отрабатывать уже оказанное воздействие в течение как минимум еще нескольких десятилетий.
– Арктика уже прогревается интенсивнее, чем в среднем по миру, в 2–2,5 раза. Конечно, бывают годы, когда наш ледяной континент, наоборот, замерзает – например, весной этого года об этом говорил заведующий Отделением наук о Земле РАН Геннадий Матишов. Он показал карту арктических льдов, на которой было видно, что зимний ледовый покров в этом году был больше, чем в предыдущие годы. Это те же вариации. Но если смотреть на ситуацию из десятилетия в десятилетие, то ускоренное потепление Арктики отчетливо видно.
– И хорошо, и плохо. Нельзя говорить только о потеплении воздуха. Важная характеристика глобального потепления – осадки, с которых мы начали наш разговор. Где-то их много, а где-то, например, на юге России, уже дефицит, засушливые периоды.
Приведу пример работы коллег с кафедры метеорологии географического факультета МГУ. Они показали, что с потеплением в наших основных зернопроизводящих регионах сложится крайне некомфортная ситуация с осадками для зерновых культур. Это значит, что либо выращивать их в другом месте (а где мы найдем такие плодородные земли, как на Кубани, на Северном Кавказе?), либо заниматься искусственным орошением, а это дополнительные затраты.
Еще одна проблема, которую может вызвать глобальное потепление на российском Севере, заключается в том, что наша вечная мерзлота начнет таять. Это может вызвать деформацию земной поверхности. Горы не появятся, но деформация приведет к деформации автомобильных или железных дорог. Кроме того, дома, построенные на вечной мерзлоте, и вся инфраструктура могут начать разрушаться. Апокалипсис не наступит — люди постепенно начнут сталкиваться с последствиями глобального потепления.
– Помимо того, что я обозначил, у нас станет длиннее навигация по Северному морскому пути. Сейчас это 2-3 летних месяца, но в перспективе ее можно будет продлить до 6-8 месяцев. Но мало об этом заявить, надо еще и быть готовыми воспользоваться этим потенциальным преимуществом. Как минимум, нужно уже сейчас развивать инфраструктуру СМП.
– У нас в центральной зоне нет таких плодородных почв. Они формируются тысячелетиями. Черноземов в мире очень мало, это невероятно ценные земли. Поэтому, скорее всего, нам нужно будет готовиться к их дополнительному орошению.
– Существенно пострадать от подъема уровня воды могут только островные государства. Нескольким миллионам человек придется решать: строить защитную дамбу от максимального подъема воды в 1 метр или переезжать. Опыт показывает, что чаще всего люди переезжают не из-за жары, а из-за нехватки питьевой воды и продовольствия.
Если в ряде регионов начнутся проблемы с водоснабжением, то им, вероятно, придется переезжать.
К счастью, России в целом по стране проблема с водой не грозит — у нас есть достаточно полноводные реки, например, Лена, Енисей, Обь, Северная Двина, Амур. Наличие этих рек — гарантия отсутствия проблем с водоснабжением на национальном уровне.
— Если глобальное потепление продолжит расти такими же темпами, как сейчас, или даже быстрее, то к 2050 году в Москве потеплеет на 4-5 градусов по сравнению с концом XIX века, а к концу столетия — на 7-8 градусов.
— К середине века по сравнению с 2024 годом среднегодовая температура вырастет на 2-3 градуса, а к 2100 году — на 5 градусов.
У нас, скорее всего, будет более продолжительное лето, более мягкие переходные сезоны и более мягкая зима. Сейчас мороз, потому что идут процессы, которые как бы запирают холод на поверхности. В более теплом климате эти процессы будут менее выражены, а вертикальное перемешивание будет сильнее.
– Вы правы, что при -3 градусах может постоянно идти дождь со снегом, что тоже не очень радует.
Свежие комментарии