Эксперты объяснили смысл новой ядерной доктрины, подписанной Путиным
Владимир Путин утвердил обновленные Основы государственной политики России в области ядерного сдерживания. Суть изменений президент изложил 25 сентября на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию. По сути, речь идет о резком снижении порога применения ядерного оружия Россией в ответ на угрозы ее безопасности.
Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Тренин назвал основные «ядерные инновации» и объяснил, почему Россия до сих пор не нанесла ядерных ударов, например, для вторжения ВСУ в Курскую область.
Напомним, что еще в конце сентября президент России сделал сенсационное заявление, предложив внести ряд уточнений в ядерную доктрину. Во вторник, 19 ноября, президент подписал указ, который вступил в силу в тот же день.
Согласно ему, Россия расширила категории государств и военных союзов, в отношении которых осуществляется ядерное сдерживание. Так, агрессия со стороны любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерной страны, теперь будет считаться совместным нападением на Россию.
Еще одним важным дополнением является положение, согласно которому наш ядерный ответ возможен в случае критической угрозы суверенитету нашей страны даже обычным оружием, а также в случае массированного налета авиации, баллистических ракет, беспилотников, других летательных аппаратов и пересечения ими границы России.
Многие связывали подписание этого важного документа с недавним сообщением западных СМИ о том, что США, а также Франция и Великобритания разрешили Украине нанести удары вглубь России с использованием дальнобойных ракет НАТО. Зеленский поспешил намекнуть, что такие удары непременно последуют. И, похоже, он не лгал. В ночь на 19 ноября, за несколько часов до публикации «ядерного указа» Путина, противник нанес первый удар по Брянской области американскими баллистическими ракетами ATACMS. По данным Минобороны России, наш военный объект был атакован шестью ракетами.
По словам ведущего научного сотрудника ИМЭМО РАН Дмитрия Тренина, нововведения в политике ядерного сдерживания весьма серьезные. Например, теперь за массированной авиаудар может последовать ядерный ответ.
— Агрессия против Беларуси, в том числе с использованием обычных сил, также включена в условия применения ядерного оружия. Кроме того, расширен перечень опасностей, которые могут перерасти в угрозы, связанные с необходимостью принятия мер ядерного сдерживания, — отметил эксперт.
— Ядерная доктрина в ее открытом варианте адресована всем участникам международных отношений, но в современных условиях — в первую очередь противникам России, которые являются объектами нашей политики сдерживания. Доктрина адресована и нашим партнерам — разъяснить им российские подходы.
— Заявление о намерении изменить государственную политику в сфере ядерного сдерживания было сделано еще летом. Основные изменения были озвучены президентом Путиным почти два месяца назад на совещании у президента по ядерному сдерживанию, имеющем постоянный статус. Так что процесс, на мой взгляд, имеет свою динамику и не является оперативной реакцией на те или иные внешние события.
— Применение ядерного оружия — право и обязанность Верховного Главнокомандующего. Положение о применении ядерного оружия для защиты территориальной целостности страны существовало и раньше. Верховный Главнокомандующий сам определяет, какие меры необходимы в каждом конкретном случае. Вторжение в Курскую область произошло в августе. Очевидно, тогда и было принято решение действовать неядерными средствами. Следует учитывать, что доктрина дает президенту право действовать гибко в конкретных ситуациях.
— Доктрина, на мой взгляд, эволюционирует от пассивного сдерживания к эффективному устрашению противника.
Между тем, заведующий сектором военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев в интервью «МК» напомнил, что доктрина — это наш внутренний документ, которым мы информируем весь мир об условиях применения ядерного оружия при определенных условиях.
— Мы видим, что российская граница нарушена, сейчас в Курской области идут военные действия, но ядерное оружие, слава богу, не применялось. Видимо, вторжение в Курскую область не является критически важным, хотя это очень чувствительно. Раньше в доктрине говорилось, что мы можем применить ядерное оружие, если есть угроза существованию страны, сейчас речь идет о критической угрозе суверенитету и территориальной целостности. Курская область, конечно, очень важная часть нас. Но угрозы существованию России в целом нет. Кроме того, мы понимаем, что критическая угроза — это субъективное понятие и находится в компетенции наших руководящих органов. Прежде всего, конечно, Президента России.
— Конечно. Я бы также сказал, что мы конкретизировали и усилили позицию ядерного сдерживания со своей стороны. Дальнейшие события покажут, насколько это будет эффективно. Но мы сейчас стремимся как можно скорее начать переговоры, мы призываем США, прежде всего, оказать давление на Украину и другие страны коллективного Запада, чтобы эти переговоры начались и успешно завершились. Сейчас гораздо больше надежд на то, что призывы будут услышаны и наша новая ядерная доктрина будет засчитана как еще одно важное предупреждение. Потому что сейчас, на мой взгляд, Вашингтон гораздо больше, чем раньше, стремится к прекращению конфликта на Украине.
Свежие комментарии