Борис Джонсон посетил шотландский завод Валневой в январе, еще до того, как Великобритания заказала около 100 миллионов доз Фото: Эндрю Парсонс/Даунинг-стрит, 10 Coronavirus Article Bar with counter
Решение правительства отказаться от французской вакцины Valneva было названо членом Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации как «не очень умное», поскольку укол, вероятно, обеспечивает хорошую защиту от мутантного Covid- 19 вариантов, включая омикрон.
Борис Джонсон посетил шотландский производственный объект Валневой в Ливингстоне в январе, и Великобритания заказала около 100 миллионов доз.
Однако в сентябре правительство отменило сделка, сославшись на нарушение контракта, но не привела никаких подробностей.
Профессор Адам Финн, член JCVI, является главным исследователем, проводящим клинические испытания Вальневой.
«Вы не делаете все ставки на одну лошадь»
«Мы не должны вкладывать все яйца в одна корзина и просто одна вакцина или одна платформа для вакцины », — сказал он The Telegraph.
« Я думаю, что это то, что мы делаем сейчас, и я не думаю, что это очень разумно. Если бы это было до меня, я бы оставил свои варианты открытыми. Это немного похоже на ставку на что-то в обоих направлениях. Вы не делаете все ставки на одну лошадь ».
В октябре были опубликованы результаты третьего этапа исследования Валневой, показавшие, что вакцина производит примерно на 40 процентов больше нейтрализующих антител, чем прививка Oxford-AstraZeneca.
Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения, регулирующее лекарственные препараты и вакцины, является в настоящее время изучаются доказательства и ожидается, что к концу года будет принято решение об одобрении вакцины.
Дизайн укола Валневой, представляющий собой цельный инактивированный вирус, вырабатывает высокие уровни антител, как и все другие доступные вакцины. Но козырь в рукаве Валневой заключается в том, что он также вызывает более широкий и широкий иммунный ответ.
Используемые в настоящее время вакцины, такие как Moderna, Pfizer и AstraZeneca, нацелены на спайковый белок. Но если появляются мутации, которые изменяют его форму, они становятся менее эффективными.
Однако вакцина Валневой означает, что организм развивает больше способов распознавать и атаковать патоген, например Т-клетки, которые, вероятно, будут работать так же хорошо с новыми вариантами.
Валнева «должна быть более устойчивой» к вариантам
«Вакцина, содержащая весь вирус, имеет теоретическое преимущество, заключающееся в том, что она должна быть более устойчивой к изменению вариантов, по крайней мере, в отношении Т-клеточного иммунитета», — сказал профессор Финн.
Представитель Вальневой сообщил корреспонденту The Times. Телеграф: «В отличие от других вакцин, которые нацелены только на спайковый белок вируса, VLA2001 состоит из инактивированной формы всего вируса Sars-Cov-2.
« Сохранение всей оболочки вируса может обеспечить преимущество за счет усиления ответов Т-клеток против дополнительных белков Sars-Cov-2. В исследовании Phase 3 Cov-Compare VLA2001 вызывал широкие Т-клеточные ответы против белков S, N и M ».
Они добавили:« Вальнева считает, что каждый должен иметь доступ к технологии, наиболее подходящей для защиты. их против вируса и его инактивированного цельного вируса-кандидата вакцины Covid-19 могут внести важный вклад в глобальную борьбу с пандемией Covid-19 ».
Свежие комментарии