Доминик Рааб стремится ограничить влияние Европейского суда по правам человека и защитить законы и традиции Великобритании от «неправомерного вмешательства» 39; Фото: Энди Рейн/EPA-EFE/Shutterstock
Парламент получит полномочия отменять решения европейских судей по правам человека в соответствии с планами, которые Доминик Рааб представит на следующей неделе.
Секретарь юстиции и заместитель премьер-министра получат полномочия. обнародовать предлагаемый пересмотр Закона о правах человека, который направлен на предотвращение того, чтобы британские институты и суды «диктовались» судьями в Страсбурге.
В консультативном документе будут изложены три ключевые меры, с помощью которых г-н Рааб стремится сократить влияние Европейского суда по правам человека и защита законов и традиций Великобритании от «неправомерного вмешательства».
Он ясно дал понять, что Великобритания не будет отступать от Европейской конвенции по правам человека (ECHR), но что парламент оставляет за собой право интерпретировать постановления таким образом, чтобы соответствовать законам и традициям Великобритании.
«Вы не можете отменить действие. Постановление Страсбурга, но вы можете решить, как мы его интерпретируем. Мы решаем, как лучше всего изменить закон, исходя из традиций и законов Великобритании », — сказал источник. «Мы решим, как соблюдать прецедентное право Страсбурга».
Источники привели в качестве примера компромисс, достигнутый со Страсбургским судом в отношении избирательных прав заключенных, в котором он постановил, что общий запрет является нарушением права человека заключенных.
12-летнее противостояние закончилось тем, что Великобритания предложила право голоса небольшой группе заключенных, временно освобожденных и находящихся дома в условиях комендантского часа.
Профиль | Доминик Рааб
Г-н Рааб сказал на этой неделе комитету коллег и депутатов, что он рассматривает механизм, который позволил бы парламенту «исправлять» прецедентное право, которое ему не нравилось, «особым или особым образом».
«Это означает, что такие примеры, как право голоса заключенных, станут более распространенными», — сказал источник.
Другие приговоры Страсбурга, вынесенные в последние годы, включают дело, в котором суд постановил, что правительственный «налог на спальни» является дискриминационным по отношению к жертвам домашнего насилия.
Ожидается, что в консультационном документе британские суды также сообщат, что у них больше нет такой информации. соблюдать прецедентное право Страсбурга. «В первую очередь они должны отдать приоритет прецедентному праву Великобритании», — сказал источник.
Это будет включать прекращение «дрейфа» в сторону законов о конфиденциальности в стиле ЕС после вынесения судебного решения в пользу герцогини Сассекской в ее битве с Mail в воскресенье из-за утечки ее личной переписки.
«Я думаю, что мы можем и должны исправить сдвиг в сторону законов о конфиденциальности в континентальном стиле, вводимых в зале суда, а не избранными законодателями в Палате общин», — сказал г-н Рааб.
Третье. Strand подчеркнет, что британские законодатели не обязаны соблюдать прецедентное право Страсбурга до тех пор, пока оно не будет оспорено Европейским судом по правам человека.
Я «сторонник судьи», — говорит Рааб
Ожидается, что г-н Рааб также предложит ужесточить толкование статьи 8, которая защищает право на семейную жизнь, чтобы предотвратить ее неправомерное использование иностранными преступниками и неудавшимися просителями убежища для борьбы с их высылкой из Великобритании. Утверждается, что на него приходится две трети успешных апелляций.
Он привел пример наркодилера, признанного виновным в избиении своего бывшего партнера, человека, который не платил алименты своей дочери, а затем успешно. заявили о праве на семейную жизнь, чтобы избежать депортации.
Однако министр юстиции, как утверждается, сопротивляется давлению министра внутренних дел Прити Патель, чтобы более четко определить права по статье 3, когда люди говорят, что они сталкиваются с пытками, бесчеловечными или унижающее достоинство обращение в случае депортации в их родные страны.
Ожидается, что г-н Рааб также возьмет на себя обязательство по укреплению свободы слова, которая, как он утверждает, была подорвана политкорректностью и кампаниями, и утверждает, что он « прокурор », обеспечивая четкое разделение полномочий между исполнительной, законодательной и судебной властями.
Свежие комментарии