Интернет-магазин подержанных автомобилей Cazoo выбрал размещение в Нью-Йорке над Лондоном
Надин Доррис была в приподнятом настроении. Спустя шесть недель после перестановки в кабинете министров, на которой она была назначена секретарем по культуре, пост, который включает в себя ответственность за цифровой сектор Великобритании, она изложила свои приоритеты в речи на ежегодном ужине лобби-группы techUK.
Игра для публики. Доррис пообещала бороться с «душной культурой» города, которая, по ее словам, заставляет инвесторов отказываться от поддержки технологических стартапов.
Она также пообещала сделать Лондон «лучшим местом в мире» для предпринимателей для размещения своих компаний, сказав: «Мы не хотим, чтобы британские компании делали это в Нью-Йорке».
Время было неудачным. Позже на той неделе Мэтт Молдинг, бунтующий босс компании электронной коммерции THG, сказал, что листинг в Лондоне был катастрофическим выбором, который «отстой от начала и до конца».
«Очевидный урок: не делайте этого. IPO в Великобритании », — сказал GQ подавленный Молдинг. «Я должен был провести IPO в Америке. Это очевидно ».
Тонущие поплавки Лондона
Формование было особым случаем. Его бизнес находился в середине нисходящей спирали — отчаянные попытки привлечь на свою сторону акционеров имели обратный эффект, и его акции находились в свободном падении.
Но он далеко не единственный руководитель технологической компании, зарегистрированной в Великобритании, которая стремится к более зеленым пастбищам на Уолл-стрит. Компании, занимающиеся облачными вычислениями, WANdisco, музыкальный сервис Napster и — до того, как он был выставлен на продажу — компания-разработчик программного обеспечения Blue Prism, в этом году рассмотрели или подтвердили планы перенести свои списки в Нью-Йорк.
Миллиард долларов. такие стартапы, как интернет-магазин автомобилей Cazoo, приложение для цифрового здоровья Babylon и производитель электрических фургонов Arrival, также выбрали листинг в США, а не в Великобритании.
Лондон добился собственных успехов, привлекая таких компаний, как Wise, Oxford Nanopore и Darktrace, в результате чего количество технологических компаний в индексе FTSE 350 в этом году достигло максимума после обвала доткомов. Тем не менее, количество компаний, ориентированных на США, говорит о том, что у правительства есть над чем поработать.
«Великобритании трудно оценить компании, которые создают огромную ценность», — говорит Дэвид Ричардс, основатель WANdisco из Шеффилда. , которая в этом году заявила, что рассматривает возможность листинга в Нью-Йорке.
«В США для оценки компаний используется совершенно другой набор показателей. И пока это не изменится, британским компаниям будет очень сложно получить надежный листинг в Лондоне; пока инвестиционное сообщество не поймет, как инвестировать в технологии. Британские инвесторы в целом очень ориентированы на краткосрочность », — говорит Ричардс.
« Сможет ли Amazon выжить в Лондоне? Будет ли Salesforce? Я в этом сомневаюсь ».
Ричардс повторяет общее беспокойство основателей технологий: на Лондонской фондовой бирже доминируют инвесторы, стремящиеся к прибыли и надежным дивидендам, а не к росту и инвестициям. Это явление недавно привело к тому, что Пол Маршалл из инвестиционного менеджера Маршалла Уэйса назвал лондонский Сити «парком юрского периода», где инвесторы «посвящают себя вырезанию купонов, а не поощрению роста и инноваций».
Оценка технологических достижений США намного превосходит британских конкурентов < p> В этом году Napster, компания по потоковой передаче музыки, ранее известная как MelodyVR, объявила о планах исключения из списка акций лондонского лондонского рынка Aim в преддверии размещения акций Nasdaq в 2023 году.
Компания утверждает, что это даст ей оценку, близкую к ее конкурентам, при этом исполнительный директор Энтони Матчетт сказал, что эта оценка может в 7-15 раз превышать оценку в 35 миллионов фунтов стерлингов, которую она имела в Великобритании до объявления о планах перехода.
«Nasdaq — гораздо более подходящий рынок из-за настроений инвесторов, поскольку он более сложен», — говорит Матчетт.
«Я не думаю, что это что-то против Великобритании, просто культура Кремниевой долины породила множество удивительных быстрорастущих технологических компаний, и люди привыкли видеть этот список в США. Это испытано и протестировано ».
Льюис Лю, американец, основавший свою компанию по разработке программного обеспечения Eigen в Великобритании, недавно объявил о планах перенести штаб-квартиру в Нью-Йорк. Хотя до размещения акций осталось не менее двух лет, движение компании в США отчасти было вызвано желанием провести листинг в США — и он прогнозирует, что за этим последуют и другие.
«За пределами Америки нет компании с оборотом в триллион долларов. У нас есть возможность стать крупной компанией, и рынки капитала США могут поддержать это ».
Между тем, рост числа компаний, выпускающих бланки чеков, известных как« Spacs »в США, также сделал Уолл-стрит более привлекательной. британским стартапам, особенно тем, у кого нет надежного дохода, которым дорожат инвесторы из Сити. Spacs обычно нацелены на начинающие фирмы, у которых мало доходов, не говоря уже о прибыли.
Основатель Cazoo Алекс Честерман, который разместил свою предыдущую компанию Zoopla в Великобритании, говорит, что на этот раз Нью-Йорк был гораздо лучшим местом, потому что Cazoo был убыточным и планировал вложить свои деньги обратно в бизнес.
«Некоторые люди. [в Великобритании] изо всех сил пытаются понять, что ваш план — потерять деньги. Это план, который американские инвесторы лучше понимают и которым более комфортно ».
Количество технологических компаний, котирующихся на FTSE 350
В этом году министры и Управление финансового надзора предприняли широко разрекламированные усилия, чтобы сделать Лондон более привлекательным для технологических компаний, с помощью реформ, которые упростили Spacs и позволили использовать такие популярные в США функции, как двухклассовые структуры акций. Но изменение правил может сделать только определенное количество вещей: один инвестор говорит, что город просто страдает от нехватки фондов роста и аналитиков, разбирающихся в технологиях.
«Когда люди говорят, что Лондонская фондовая биржа не поддерживает технологические компании, они не имеют в виду Лондонскую фондовую биржу, рынок капитала или компанию. Они имеют в виду всю финансовую экосистему города ».
В последний год в Великобритании не обошлось без успешных технологических акций. Многие из тех, кто рассматривает возможность пересечь Атлантический океан, ранее приветствовались инвесторами, и их мнение изменилось только тогда, когда дела пошли на юг. Их проблемы могут быть их собственными, а не проблемами Лондона.
Но даже те, кто остается в одиночестве, часто недовольны краткосрочностью. Многие скажут, что диагноз «душной культуры», сделанный Доррисом, верен. Одно дело выявить проблему, а совсем другое — исправить.
Свежие комментарии