Джо Байден неоднократно отвергал попытки Дональда Трампа сослаться на привилегию исполнительной власти заблокировать публикацию всех документов, связанных с 6 января. Фотография: Алекс Эдельман/AFP/Getty Images Джо Байден неоднократно отвергал попытки Дональда Трампа сослаться на привилегию исполнительной власти заблокировать публикацию всех документов, связанных с 6 января. Фотография: Алекс Эдельман/AFP/Getty ImagesAssociated Press в Вашингтоне, вторник, 28 декабря 2021 г., 19,23 по Гринвичу
Комитет палаты представителей, расследующий восстание 6 января в Капитолии США, согласился отложить запрос на получение сотен страниц записей от администрации Трампа, подчиняясь пожеланиям Белого дома Байдена.
Группа Капитолия расследует призыв Трампа к Отель Уиллард за несколько часов до атакиПодробнее
Отсрочка связана с опасениями, что публикация всех запрошенных документов Трампа может поставить под угрозу национальную безопасность и привилегии исполнительной власти.
Джо Байден неоднократно отвергал попытки Дональда Трампа сослаться на привилегию исполнительной власти заблокировать публикацию всех документов, связанных с этим днем. Но Белый дом все еще работает с комитетом над защитой некоторых документов.
Бывший президент обращается в Верховный суд с просьбой прекратить сотрудничество Национального управления архивов и документации с комитет.
Соглашение о сохранении защищенности некоторых документов эпохи Трампа содержится в письме от 16 декабря из офиса адвоката Белого дома. В основном это касается записей, которые не связаны с событиями 6 января, но были охвачены запросом документов из Белого дома Трампа.
Десятки страниц, созданных 6 января, не имеют отношения к штурму Капитолия. Остальные документы касаются Совета национальной безопасности. Официальные лица Байдена были обеспокоены тем, что, если эти страницы будут перевернуты, это создаст неприятный прецедент. Другие документы строго засекречены, и Белый дом попросил Конгресс сотрудничать с агентствами, которые их создали, для обсуждения их выпуска.
«Документы, в отношении которых специальный комитет согласился отозвать или отложить свой запрос, похоже, не имеют отношения к подготовке или реакции Белого дома на события 6 января, а также к попыткам отменить выборы или иным образом воспрепятствовать мирной передаче власти », — написал заместитель советника Белого дома Джонатан Су в одном из двух писем, полученных Associated Press.
Су написал, что удержание документов« не должно ставить под угрозу способность [комитета] чтобы завершить свое критическое расследование в кратчайшие сроки ».
Национальный архив пересылает транши документов в Белый дом и адвокатам Трампа, которые высказали широкие возражения и конкретные опасения.
Национальный архив сообщил, что записи, которые Трамп хочет заблокировать, включают президентские дневники, журналы посетителей, черновики речей, рукописные заметки «относительно событий 6 января» из файлов бывшего главы администрации Марка Медоуза и «проект указа по этой теме. честности выборов ».
Байден отверг утверждения Трампа о привилегиях исполнительной власти в отношении этих документов, в том числе в письме, отправленном 23 декабря относительно 20 страниц.
«Президент определил, что утверждение привилегий исполнительной власти не отвечает интересам Соединенных Штатов и поэтому не является оправданным», — повторила советник Белого дома Дана Ремус.
Трамп утверждает, что в Грузии проголосовало 5 000 погибших людей, но Настоящее число — четыре.Подробнее
В этом месяце федеральный апелляционный суд вынес решение против Трампа, и он подал апелляцию в верховный суд, который еще не решил, рассматривать ли дело по делу.
/p>
Судья Патрисия Миллетт в своем письме для федерального суда заявила, что Конгресс «исключительно жизненно заинтересован» в изучении событий 6 января, и Байден сделал «тщательно аргументированное» определение, что документы представляли общественный интерес.
Трамп также не смог показать никакого вреда, который мог бы возникнуть в результате выпуска, написал Миллет.
« Согласно имеющимся у нас отчетам, бывший президент Трамп не представил оснований для того, чтобы этот суд отменил решение президента Байдена и по этим документам достигнуто соглашение и договоренности между политическими ветвями », — сказал Миллет.
Свежие комментарии