Том Круз в роли Маверика в фильме «Лучший стрелок». Автор: Alamy
Пожалуй, это квинтэссенция фильма 80-х: залитая солнцем, пропитанная тестостероном феерия точеных пилотов, пляжного волейбола без рубашки и воздушных боев. Это привело его главного человека к тому, чтобы стать крупнейшей кинозвездой в мире (статус, который он сохраняет до сих пор), и оказалось настолько эффективным инструментом вербовки, что ВМС США установили будки в фойе кинотеатров, и количество заявок увеличилось на 500 процентов через год. Это, конечно же, Top Gun; и вот, 36 лет спустя, он вернулся.
На этот раз персонаж Тома Круза (к настоящему времени инструктор) попал в само название. Лучший стрелок: Маверик. Возврат к оригиналу везде, куда ни глянь. Один из юных подопечных Маверика — сын его покойного напарника Гуся, адмирал, запросивший возвращение Маверика, — не кто иной, как его старый соперник и соратник Айсмен, а сама школа «Лучший стрелок» до сих пор находится в идиллическом прибрежном Сан-Диего, хотя на самом деле жизни он переехал на военно-морскую авиабазу Фаллон, штат Невада, в 1990-х годах.
Прежде всего, американские военные предложили Top Gun: Maverick такую же помощь, как и Top Gun. Съемки последнего фильма проходили не только на Фэллоне, но и на пяти других военно-морских авиабазах. В то время как оригинал был частично снят на борту авианосца USS Enterprise (известно, что режиссер Тони Скотт выписал капитану корабля чек на 25 000 долларов за дополнительные пять минут съемок), в сиквеле используются авианосцы USS Abraham Lincoln и USS Theodore Roosevelt (включая сцены, снятые внутри " «Военная комната» Центра боевого управления Рузвельта.) Там, где ВМС одолжили реактивные самолеты F-14 оригиналу, на этот раз это истребители F/A-18 Super Hornet (часто пилотируемые Крузом и самими актерами).
В обмен на свое оборудование и сотрудничество военные должны были внести свой вклад в сценарий. В первом фильме смерть Гуся была заменена не столкновением в воздухе, а сценой катапультирования, потому что «слишком много пилотов разбилось».
Работа по пиару сработала. Капитан Брайан Фергюсон, который был техническим консультантом ВМФ по новому фильму, сказал: «Моя карьера по существу началась в 1986 году, когда я увидел первый фильм и сказал: «Я хочу сделать это». Я хочу сесть на корабль на реактивном самолете и отправиться в бой».
С этим согласен официальный представитель ВМС США Рональд Фландерс. «Если вы сегодня поговорите со многими старшими пилотами военно-морского флота, капитанами и адмиралами, многие из них объясняют свой интерес к морской авиации сегодня первым выпуском этого фильма». В какой-то момент Top Gun настолько укоренился в культуре ВМС США, что истребители-стажеры получали штраф в размере 5 долларов каждый раз, когда они его цитировали.
Но эти нити преемственности, хотя и вызывающие ностальгию, не могут скрыть тот факт, что Top Gun: Maverick выпускается в совершенно иной среде, чем та, которая приветствовала его предшественника. В 1986 году, когда вышел «Лучший стрелок», Вьетнам закончился более чем на десятилетие, разрядка холодной войны была в полном разгаре, а «Pax Americana» казалась в значительной степени неоспоримой внешнеполитической доктриной. С тех пор у нас было две войны в Ираке и одна в Афганистане, 11 сентября, Сирия и, конечно же, нынешнее вторжение России в Украину — все это, так или иначе, подорвало концепцию неограниченной американской военной мощи. /р> <р>Более того, сам характер ведения войны быстро меняется. Удары дронами во многих случаях проще и эффективнее, чем пилотируемые миссии: действительно, новый фильм намекает на это ранней сценой с участием адмирала по прозвищу Дрон-рейнджер, который хочет вывести из эксплуатации истребитель-невидимку и перенаправить бюджет на его беспилотную программу. Возможно, вскоре сама концепция воздушного боя, каким бы совершенным ни был самолет, будет казаться такой же далекой, как сейчас Красный Барон и Верблюды Сопвит.
В общем, Top Gun: Maverick вряд ли увидит тысячи юношей и девушек, увлеченных воздушными боями и софт-роком, в панике устремляющихся к ближайшей вербовочной будке в тот момент, когда они выходят из кинотеатра. Это, без сомнения, вызовет недовольство американских вооруженных сил, которые страдают от нехватки кадров и давно знают о силе Голливуда, помогающего формировать общественное мнение о том, что он делает. (В 1990 году военное руководство использовало калифорнийские показы триллера о подводных лодках Шона Коннери «Охота за красным октябрем», чтобы открыть «окно во флот» с помощью гигантских моделей лодок, размещенных возле кинотеатров, и слайд-шоу с изображением реальных подводных лодок после фильма.)
Том Круз в Top Gun: Maverick Авторы и права: Alamy
Помощь, предлагаемая Top Gun: Maverick, ни в коем случае не является чем-то необычным. После выхода первого фильма Пентагон сообщил о 70-процентном увеличении запросов о военной помощи из Голливуда. Сегодня у каждого рода вооруженных сил есть офис связи в Лос-Анджелесе для работы с производственными компаниями. «Мы хотим видеть положительные и точные представления о том, что [мы] делаем», — говорит подполковник Бретт Ли, заместитель начальника управления по связям с общественностью армии. "Изображение молодого солдата в фильме будет гораздо более глубоким, чем, скажем, 30-секундный рекламный ролик, который мы производим"
Но, по крайней мере, в случае с фильмами Top Gun, "глубокое" не обязательно означает «точный». Каковы бы ни были их художественные достоинства, они едва ли дают реалистическое представление о войне. Пилоты-истребители во время войны в Персидском заливе в основном сбрасывали бомбы или часами наблюдали за отдаленными деревнями. Как недавно заметил бывший пилот Карл Форслинг: «Доставка взрывчатых веществ в хижины в глуши может быть тактически важна, но это не сюжет летних блокбастеров».
Выступая в 1990 году, Круз сказал, что «Лучший стрелок» был просто «аттракционом в парке развлечений, забавным фильмом с рейтингом PG-13, который не должен был быть реальностью». Этот фильм избегал давать противникам в кульминационном сражении что-либо столь спорное, как национальность: с затемненными забралами и красными звездами на шлемах они могли появиться из любой точки треугольника Москва-Пекин-Пхеньян. Top Gun: Maverick следует этому примеру, хотя вражеские самолеты, показанные в фильме, выглядят как истребители Су-57 российского производства.
Фото: Гетти/Том Круз на мировой премьере фильма «Лучший стрелок: Маверик» на борту авианосца «Мидуэй» в Сан-Диего. конфликт, в который США до сих пор отказываются одобрять прямое военное вмешательство — Top Gun: Maverick может быть истолкован в определенных кругах как безвкусный.
Конечно, продюсеры не виноваты в том, что Covid уже задержал выпуск фильма на два года, и они не могли предвидеть геополитические обстоятельства, при которых в конечном итоге состоится релиз. Но все же: по крайней мере, с военной точки зрения, Top Gun: Maverick сейчас больше похож на динозавра, чем на Парк Юрского периода.
Лучше относиться к фильмам так, как они умеют лучше всего: предлагать упрощенные повествования о героизме и искуплении. поверх сказочных последовательностей действий. Оригинал может быть того же возраста, что и Леди Гага, и несколько поколений от сегодняшнего дня с точки зрения спецэффектов, но воздушные бои по-прежнему остаются одними из лучших экшн-сцен.
Как писал почтенный критик Роджер Эберт, «самый простой способ подытожить фильм — объявить воздушные сцены блестящими, а земные — мрачно предсказуемыми… такой безжалостный. И как сказал в XIX веке французский генерал Пьер Боске об атаке легкой бригады: «C’est magnifique, mais ce n’est pas le guerre». Это великолепно, но это не война.
Top Gun: Maverick выходит 25 мая
Свежие комментарии