Илон Маск заблокировал доступ OpenAI к базе данных Twitter. главный исполнительный директор, мечтательный провидец прямо из центрального кастинга. В прошлом году он сказал в газетном интервью, что «чудо», необходимое для создания «сверхмощного ИИ», уже произошло, имея в виду продукцию его собственной компании. Сравнивая процесс обучения GPT-3 с процессом воспитания детей, он утверждает, что «нет верхней границы» того, как далеко может зайти технология.
Цель американской компании — создать «искусственный общий интеллект», программное обеспечение, которое может учиться и реагировать так же, как человек. «Разговор» с ChatGPT показывает, что еще многое предстоит сделать, но разрыв между компьютерами и людьми стал намного меньше, чем всего несколько лет назад.
Когда The Telegraph спрашивает само программное обеспечение, что делает его уникальный, он ссылается на качество своего обучения — как и любой благовоспитанный студент — и говорит: «Это отличает меня от многих других чат-ботов, которые часто ограничены в своих возможностях и могут давать ответы только на узкий набор заранее определенных вопросов. .”
Чат-боты с искусственным интеллектом уже несколько лет являются обычным явлением в британской жизни. Сегодня при входе на веб-сайты многих компаний появляется всплывающее окно с надписью «Привет, я могу ответить на ваши вопросы!» Например, если вы позвоните в сеть ресторанов Cafe Rouge, вас соединят с аудиочат-ботом, который может распознавать распространенные вопросы и проигрывать заранее записанные ответы.
В обоих этих примерах ясно, что вы взаимодействуете с робот. Текущие услуги чат-ботов различаются по популярности; один британский банк даже рекламирует, что только люди отвечают на запросы его клиентов в Интернете.
Хотя ChatGPT не является безошибочным, оксфордский университет Вулдридж сравнивает его результаты с хорошо написанной студенческой работой.
Например, на вопрос «что такое общий искусственный интеллект» чат-бот отвечает: «Это относится к типу искусственного интеллекта». который способен понять или изучить любую интеллектуальную задачу, на которую способен человек. Другими словами, ОИИ — это тип ИИ, который способен выполнять любые когнитивные функции, доступные человеку, а не ограничиваться определенным набором задач».
Такой уровень производства представляет угрозу для тех, кто находится в нижней части рынка труда. По данным Управления национальной статистики (ONS), около 1,5 млн рабочих мест по всей стране могут быть автоматизированы, причем наибольшему риску подвергаются официанты в ресторанах.
Среди тех, кто реже всего увидит, что машины займут их работу, есть юристы, врачи и преподаватели университетов. Такие профессии классифицируются как высококвалифицированные, при этом УНС заявляет: «Дело не столько в том, что роботы берут верх, сколько в том, что рутинные и повторяющиеся задачи могут выполняться быстрее и эффективнее с помощью алгоритма, написанного человеком или машиной. предназначен для одной конкретной функции».
Точно так же, PwC говорит, что около трети рабочих мест могут оказаться под угрозой из-за ИИ через двадцать лет. Но не все так безнадежно.
Председатель бизнес-комитета парламента Даррен Джонс приветствует ChatGPT как «начало новой тенденции» в сложных технологиях искусственного интеллекта. Он говорит: «Со временем использование таких инструментов на работе станет обычной практикой.
«На практике, за исключением чат-ботов для обслуживания клиентов, мы, вероятно, придем к тому, что результаты работы людей будут дополняться искусственным интеллектом, что, если все сделано правильно, не так уж плохо».
Грег Кларк, член парламента, председатель парламента по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту, добавляет: «Я определенно считаю, что ИИ обладает большим потенциалом для улучшения жизни».
Выражая надежду, что британский стартап сможет достичь того же уровня, что и OpenAI, благодаря Кларк говорит: «Я думаю, что правильное регулирование очень важно, потому что это даст нам возможность стать мировым лидером в выборе правильного подхода».
Когда его спросили, правильно ли это представляет угрозу для человечества, ChatGPT настаивает на том, что это всего лишь «программа, разработанная для имитации интеллектуального разговора» и не имеющая «способности действовать или принимать решения самостоятельно».
«Я могу не имеют никаких других возможностей или мотиваций», — добавляет чат-бот. Учитывая уровень мастерства, который он показывает, это не совсем обнадеживает.
Свежие комментарии