Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий смог объявить о ряде масштабных сокращений налогов в последнем бюджете своего правительства. Фото: STEPHANIE LECOCQ/EPA-EFE/Shutterstock
Когда в следующем месяце будет утвержден бюджет польского правительства, в нем будет реализовано то, что ускользнуло и даже привело к свержению одного из последних премьер-министров Великобритании: снижение личных налогов.
< p>Рассказывая о законе, который снизит базовую ставку и обеспечит сохранение большей части заработанных денег работниками с разным уровнем заработной платы, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что изменения побудят людей «работать и быть предприимчивыми».
< р>«Это самое значительное снижение налогов за последние годы», — хвастался он, утверждая, что миллионы поляков получат больше своих доходов.
События в Варшаве не могут быть более отличными от событий в 900 милях отсюда. в Лондоне, где аналогичные планы, выдвинутые Лиз Трасс, привели к ее отстранению от власти после того, как рынки облигаций отказались от ее планов по займам.
Теперь, при преемнике Трасса Риши Сунаке, Великобритания вместо этого увеличила налоговое бремя до нового рекорда мирного времени, что побудило экономистов предсказать связанное с этим падение уровня жизни.
«Мы хотим низких налогов и надежных денег», Джереми Хант, канцлер, сказал мрачным депутатам-консерваторам в прошлом месяце: «Но на первом месте должны быть надежные деньги».
Польша переросла Британию
Это история о двух экономиках, которые не ограничиваются налогами. Хотя более богатый статус Великобритании уже давно гарантирован, чему в немалой степени способствовал постоянный приток польских мигрантов к нашим берегам в последние десятилетия, есть признаки того, что этот источник дешевой рабочей силы теперь также иссякает по мере расцвета собственной экономики Польши. /p>
По данным Миграционной обсерватории Оксфордского университета, чистая миграция в Великобританию из Польши и других стран «ЕС-8» сократилась на 126% в период с 2016 по 2020 год. В 2020 году из Великобритании выехало на 8 граждан больше, чем прибыло.
По данным ежегодного обследования населения, проводимого Управлением национальной статистики (ONS), за последние шесть лет число польских граждан, проживающих в Великобритании, также сократилось с чуть более 1 миллиона до менее 700 000 человек.
Отчасти это связано с растущим благосостоянием в Восточной Европе — и немногим больше, чем в Польше.
С 2004 года, когда страна впервые присоединилась к ЕС, средняя заработная плата польского рабочего подскочила. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), с 47% до примерно 33 600 долларов в год.
Для сравнения, заработная плата в Великобритании увеличилась на более скудные 11% до 50 000 долларов.
<р>В то же время объем производства на душу населения в Польше вырос на 182 процента до 37 711 долларов США по сравнению с увеличением на 55 процентов в Великобритании до 49 774 долларов США. Средний рост среди стран-членов ОЭСР за тот же период составил 72%.Британская рабочая сила ЕС
Это побудило некоторых экономистов предсказать, что Польша может превзойти Великобританию по этому показателю в течение десятилетия — ранее немыслимое предположение. Некоторые говорят, что по другим меркам богатства мы уже беднее.
Доктор Павел Буковски, польский экономист-исследователь из Лондонской школы экономики, говорит, что экономические выгоды Польши, которые он в значительной степени связывает со вступлением страны в ЕС, побуждают все больше и больше граждан, уехавших за границу, вернуться домой.
< p>Выступая в четверг из Варшавы, Буковски сказал, что только что обедал с другом и коллегой-экономистом, который назвал свой переезд из Великобритании «одним из лучших решений, которые он когда-либо принимал».
«Глядя на Великобританию, реальная заработная плата фактически падает с 2009 года», — говорит он. «Поэтому я бы сказал, что для высококвалифицированного поляка, вероятно, больше нет особого стимула переезжать в Лондон».
Это может быть не так для неквалифицированных рабочих из менее продуктивных районов Польши. , он добавляет. Но он также считает, что вполне возможно, что производство продукции на душу населения в Польше вскоре может превзойти Великобританию.
«Причина не столько в том, что Польша является чемпионом роста, сколько в том, что у Великобритании так много проблем, с которыми она сталкивается в течение ближайшие годы», — добавляет он.
Лучше в Варшаве
Найджел Дриффилд, профессор международного бизнеса в Уорикской бизнес-школе, соглашается, указывая на такие места, как Блэкберн и Бернли на северо-западе Англии, где, по официальным данным, объем производства на душу населения составляет около 34 000 долларов, что уже меньше, чем в среднем по Польше. /p>
«Производство в этих регионах более сопоставимо с районами северной Греции, где, как мне кажется, многие люди обычно считают значительно беднее, чем в Великобритании», — говорит Дриффилд.
На Северо-Востоке выход на душу населения еще ниже и составляет около 28 000 долларов. Но это часто упускается из виду, потому что средние цифры по Великобритании искажаются данными Лондона, который может похвастаться производительностью в 55 974 доллара на душу населения.
Дриффилд винит в этих поразительных цифрах проблему, которая давно беспокоит британских политиков: наш плачевный рост производительности.
Это снова убедительно подтверждается данными ОЭСР: в то время как производительность труда в Польше взлетела на 58 % в период с 2004 по 2021 год, в Великобритании она выросла на 8 процентов.
Производительность жизненно важна для повышения уровня жизни, потому что она позволяет странам развивать свою экономику, делая больше с теми же ресурсами, создавая тем самым новую ценность и делая граждан богаче.
Налоговые ставки в Великобритании и Польше
Из-за нашей низкой производительности По словам Дриффилда, Великобритания в течение многих лет была вынуждена вместо этого просто делать больше для роста экономики с помощью мигрантов, прибывших из-за границы, которых привлекала более высокая заработная плата.
Тем не менее, когда эра восточноевропейских рабочих, прибывающих в больших количествах, подходит к концу — отчасти из-за свободного передвижения, закончившегося Brexit — это может больше не быть вариантом. Рекордное количество вакансий в Великобритании в этом году ограничило экономический рост.
Что еще хуже, мало признаков того, что британские рабочие хотят вмешаться и заполнить брешь, оставленную рабочими из ЕС.
>С начала пандемии число «экономически неактивных» людей трудоспособного возраста выросло на полмиллиона, чему способствовали пожилые работники, выбравшие досрочный выход на пенсию, и молодые люди, отказавшиеся от поиска работы.
< р>Многие не видят привлекательности в том, чтобы браться за низкооплачиваемую работу, такую как сбор фруктов, с небольшими перспективами продвижения по службе или развития навыков.
Вовлечение этих людей в рабочую силу и повышение их производительности будет ключом к тому, чтобы вырвать Великобританию из ее нынешняя дыра и снова рост благосостояния домохозяйств.
Модели миграции
Дриффилд считает, что наше недомогание с производительностью частично связано с централизацией принятия решений в Великобритании в Вестминстере, а также с отсутствием достойных вариантов карьерного роста для низкоквалифицированных работников и низкими инвестициями в инновации.
Предоставление регионам таких возможностей как и в Уэст-Мидлендсе, где он живет, больше автономии в принятии собственных экономических решений помогло бы, добавляет он. Это одна из областей, в которой, по его мнению, сменявшие друг друга правительства Великобритании ошибались.
«В слишком многих районах за пределами Лондона создаются рабочие места с низкой производительностью и низкой заработной платой, — говорит он. «Если идея «выравнивания» — это нечто большее, чем лозунг, то это одна из вещей, с которыми она должна справиться.
«На данный момент мы слишком централизованы — регионы не могут сделать принимать решения без разрешения Уайтхолла — и мы стали зависимыми от рынка труда, который хорош для трудоустройства людей, но плохо стимулирует инвестиции в навыки и производительность».
Пока Великобритания не решит загадку производительности, благосостояние домохозяйств только уменьшится. Для Сунака и консерваторов это может означать еще несколько лет роста налогов, в то время как такие страны, как Польша, мчатся вперед.
Свежие комментарии