Детройт реформирует систему денежного залога, чтобы положить конец практике заключения в тюрьму людей, «слишком бедных, чтобы купить свою свободу»

Капитальный ремонт является результатом судебного процесса и призван бросить вызов двухуровневой системе, в которой люди с низким доходом сажаются в тюрьму из-за отсутствия средств

Окружной суд Мичигана проведет реформы, которые заставят судей Детройта официально заявить, как введение денежного залога защитит общество.

Реформы призваны положить конец практике, которая обычно заключает в тюрьму людей из малообеспеченных и чернокожих сообществ, и могут служить моделью для судебных систем в США, заявил Американский союз гражданских свобод (ACLU).

В 2019 году ACLU, Фонд правовой защиты, Bail Project и юридическая фирма Covington & Берлинг подал иск, оспаривающий детройтскую систему залога наличными, которая, по словам участников, несоразмерно лишает свободы чернокожих и коричневых людей.

Иск был подан от имени семи чернокожих жителей Детройта, оспаривающих двухуровневую систему Мичигана. правовая система, в которой свобода зависит от возможности внести залог.

Уильям Макконико, председатель 36-го окружного суда, сказал, что урегулирование иска дает возможность показать, что правоохранительные органы и активисты могут работать вместе, чтобы изменить уголовную правовую систему.

Адвокаты упомянутые результаты дела могут отразиться на других штатах, где тысячи людей содержатся в тюрьмах из-за того, что они не в состоянии внести залог.

«Злоупотребление наличными залогом распространено по всей территории Соединенных Штатов. », — сказал Фил Мейор, старший юрист ACLU штата Мичиган.

“Это правда, что почти в каждом уголке этой страны, за исключением нескольких мест, где были проведены реформы, денежный залог используется для заключения людей просто потому, что они слишком бедны, чтобы купить свою свободу”.

Помимо установленного для протокола решения о том, насколько внушительный залог защитит общество, в новых реформах говорится, что судьи должны сделать для протокола решение о том, сколько ответчик может позволить себе заплатить.

В мировом соглашении также указывается, что ответчик, находящийся на уровне 200 % федерального уровня бедности или ниже, с годовым доходом примерно 27 000 долларов США на человека и 55 000 долларов США на семью из четырех человек, будет считаться неспособным внесите денежный залог.

«Бедность больше не будет приводить к несопоставимому правосудию», — сказал судья МакКонико. «Это соглашение сохраняет усмотрение судей, гарантируя, что судьи осуществляют это усмотрение законно и разумно».

Соглашение будет действовать от двух до пяти лет.