Министров Великобритании призвали отменить замораживание «несущественной» зарубежной помощи

Труд требует разъяснения критериев, используемых для блокировки новых платежей по проектам помощи

Министров призвали отменить решение о замораживании всей «несущественной» международной помощи до осени, при этом лейбористы требуют, чтобы правительство разъяснило критерии блокировки программ.

Блокировка, о которой впервые сообщила Financial Times, была заказана главным секретарем казначейства Саймоном Кларком, который написал в министерство иностранных дел и другие отделы Уайтхолла, чтобы они прекратили тратить деньги на второстепенные проекты.

Даунинг-стрит отрицает, что какая-либо «жизненно важная» помощь будет сокращена, заявив, что замораживание в основном затронет долгосрочные строительные и инфраструктурные проекты.

Теневой министр по международному развитию Прит Гилл заявила, что возмущена блокировкой финансирования. «Если это решение будет принято, спасательная помощь миллионам людей будет прекращена в кратчайшие сроки, и люди умрут», — сказала она.

«В разгар глобальной кризис продовольственной безопасности, просто неприемлемо, чтобы решающая поддержка Великобритании и жизни самых уязвимых людей в мире рассматривались в качестве залога в борьбе вашей партии за лидерство среди консерваторов».

В письме канцлеру Надхиму Захави Гилл сказал, что министерство финансов уклоняется от проверки, не доводя решение до парламента. Она попросила Захави срочно уточнить, «какие из британских жизненно важных программ помощи вы считаете «несущественными»?», а также изложить критерии, используемые для блокировки платежей, и сроки для этого.

< класс p="dcr-xry7m2">«Намерено ли правительство отсрочить или задержать выплаты помощи или полностью отменить платежи?» она сказала. «Как канцлер, вы обязались не принимать краткосрочных решений, которые могут иметь долгосрочные последствия, до того, как ваша партия выберет нового лидера и премьер-министра. Имея это в виду, я настоятельно призываю вас пересмотреть и отменить это решение». потрачено на поддержку Украины. «Это позволяет нам обеспечить надлежащее финансирование этих программ в рамках текущего бюджета помощи», — сказали они, добавив, что департаменты должны решать, какие проекты прекратить финансирование.

Бывший министр международного развития Эндрю Митчелл раскритиковал этот шаг и сказал, что он будет стоить жизни. «Очевидно, что правительство должно жить в рамках бюджетов, согласованных парламентом, но отказ от расходов на спасательные проекты таким образом, несомненно, будет стоить жизней и еще больше подорвет репутацию Великобритании», — сказал Митчелл FT.