Если дело «Роу» будет отменено, это подтолкнет группы противников выбора, особенно в развивающихся странах, предупреждают активисты
Вероятная кончина аборта как федерального права в США станет «катастрофой» для женщин в странах с низким и средним уровнем врачи и активисты предупреждают о возобновлении давления на с трудом завоеванные позиции.
Утечка в этом месяце проекта мнения большинства Верховного суда США, в котором утверждалось, что решение 1973 года, фактически легализовавшее аборты, было «вопиюще неправильным с самого начала», ошеломило и разозлило многих в Америке.
Но эти ударные волны не остановились на границах США, поскольку сторонники выбора по всему миру — многие из стран с ограничительными законами об абортах и высоким уровнем социальной стигмы в отношении репродуктивных прав — предупредили, что слова судьи Сэмюэля Алито «вызовут действительно ясное послание» вдохновения для групп, выступающих против выбора.
«Я уверен, что движение за жизнь или против выбора в [Уганде] должно надеяться и молиться, чтобы закон Роу против Уэйда будет отменен. Я уверен, что если это удастся, это будет самым большим достижением движения против выбора. Я уверен, что они будут использовать его в значительной степени, чтобы противостоять работе и достижениям, которые, как мы думали, мы зарегистрировали», — сказал Кеннет Буинза, врач из Кампалы.
Аборт в Уганде разрешен при определенных обстоятельствах, но строго ограничен и преследуется стигмой и дезинформацией. В отчете Министерства здравоохранения за 2010 г. около 8% материнских смертей в стране объясняются небезопасными абортами.
Это далеко не единственная страна в Африке к югу от Сахары, в которой наблюдается сильный связь между постоянно высоким уровнем материнской смертности и небезопасными абортами, проводимыми нелицензированными врачами, часто в антисанитарных условиях и без надлежащего оборудования.
В таких странах вероятность действий США, направленных на поощрение политиков, судей и активистов, выступающих против выбора, и дальнейшее ограничение прав на аборт не может не вызывать большей тревоги.
«Если дело «Роу против Уэйда» будет отменено, это будет победой групп, выступающих против выбора, которые финансируют оппозицию в Африке, и катастрофой для нас. Это может повлиять на политиков и означать, что в Африке мы будем продолжать видеть умирающих женщин. Все, что мы приобрели, может быть потеряно», — сказал Абебе Шибру, региональный директор MSI Reproductive Choices в Эфиопии.
Еще один регион, где слова Алито вызвали тревогу, — это Центральная Америка, где три страны полностью запретили аборты: Сальвадор, Гондурас и Никарагуа. В другой стране, в Гватемале, законодатели недавно увеличили сроки тюремного заключения для женщин, совершивших аборт. Это разрешено только в том случае, если жизнь матери находится в опасности.
Эухения Лопес Урибе, региональный директор Международной федерации планирования семьи, предупредила, что действия США вдохновят политиков, выступающих против выбора, в таких странах, как Гватемала.
«Они увидят, что если изменить законы, и они нарушают права женщин, они могут сделать это без каких-либо последствий», — сказала она. «Сейчас они подают знак, что права женщин могут быть предметом переговоров. Так что это очень тревожно».
Сара Шоу, руководитель отдела по защите интересов в MSI, сказала, что вероятность отступления от законодательства очевидна. «Многие страны, в которых мы работаем, с менее строгими законами об абортах, вероятно, немного опережают страны в социальном отношении. Так что они очень, очень хрупкие. Так что не нужно много времени, чтобы подорвать их, перевернуть», — сказала она.
В последние годы американское финансирование имело важное значение для движения против выбора во всем мире, и Шоу сказала, что опасается, что свержение Роу вызовет всплеск денежного потока. В странах, где распространена коррупция, а политические системы уязвимы для лоббирования «темных денег», последствия могут быть значительными.
Другой серьезной проблемой было то, что в странах, сильно зависящих от США помощи программам общественного здравоохранения, этот шаг может оказать «сдерживающее воздействие» на приверженность правительств африканских стран предоставлению абортов и другим репродуктивным правам, заставив их «дважды подумать о том, на что они тратят деньги», — сказал Шоу.
Убитые законами об абортах: пять женщин, чьи истории мы никогда не должны забывать.Подробнее
«Если возникнут проблемы с расстановкой приоритетов и финансированием услуг, которые уже массово лишены приоритетов и недофинансирования, это будет катастрофой», — добавила она.
Буинза, который также работает в консорциуме по планированию семьи Уганды, сказал, что он обеспокоен тем, что этот шаг может повлиять на «сбор средств и выделение ресурсов на мероприятия по охране здоровья матери и ребенка». Он добавил, что в Уганде — возможно, как и в США — силы против выбора вряд ли остановятся на абортах, расширяя свои атаки на другие области, такие как права ЛГБТ+.
“ [Предпринимая] такого рода действия, [США] на самом деле сейчас очень высоко держат флаг для стран, которые все еще борются с проблемами прав человека, таких как, например, Уганда, но и многие другие страны. Нет никаких сомнений в том, что отмена этого закона будет иметь важное значение, [и], скорее всего, будет негативным», — сказал он.
В своем проекте Мнение о том, почему Роу должен пасть, Алито пришел к выводу, что право на аборт «не глубоко укоренилось в национальной истории и традициях». Такое рассуждение глубоко проблематично, предупредил Буйинза.
«Кто-то может рассматривать право на аборт изолированно, но… есть так много вещей, которые не… уходят своими корнями в Уганду и Африку. «традиции и история». И это выходит за рамки права на аборт», — добавил он.
Свежие комментарии