Генеральные директора сталкиваются с агрессивными вопросами законодателей об ответственности их компаний за недавние атаки
Руководители крупных американских оружейных компаний предстали перед комитетом Палаты представителей в среду, столкнувшись с агрессивными вопросами законодателей об ответственности их организаций за недавние разрушительные массовые расстрелы в США.
Слушание стало первым за почти два десятилетия случаем, когда руководители ведущих производителей оружия давали показания перед Конгрессом, и прошло после волны смертоносных нападений, в том числе на параде Четвертого июля в Иллинойсе, в школе в Техасе и расистской резне чернокожих покупателей в супермаркет в Буффало, штат Нью-Йорк.
Среди свидетелей были Кристофер Киллой, президент и главный исполнительный директор Sturm, Ruger & Company, и Марти Дэниел, генеральный директор Daniel Defense. Марк Смит, президент и главный исполнительный директор Smith & Уэссона Брэндса пригласили явиться, но он отказался.
«Мистер Смит пообещал, что даст показания, но затем отказался от своего слова, возможно, потому, что не хотят взять на себя ответственность за смерть и разрушения, причиненные его компанией», — сказала Кэролин Мэлони, председатель комитета по надзору Палаты представителей.
Мэлони объявила, что вскоре вызовет в суд документы от Smith & Генеральный директор Wesson и другие топ-менеджеры, чтобы узнать больше о деловой практике оружейной отрасли. Согласно расследованию комитета, Smith & В прошлом году Вессон заработал более 125 миллионов долларов от продажи штурмового оружия, которое использовалось во многих массовых расстрелах. В общей сложности пять крупных производителей оружия получили от продажи штурмовых винтовок за последнее десятилетие более 1 миллиарда долларов.
«Время уклоняться от ответственности прошло, — сказал Мэлони.
В начале слушаний комитет показал видео с показаниями семей, которые пострадали от недавних массовых расстрелов, в том числе от резни в начальной школе Робба в Увалде, штат Техас, и от белых нападение сторонников превосходства на супермаркет в Буффало, штат Нью-Йорк.
Трейси Мацюлевич, потерявшая жениха Андре Макнила во время стрельбы в Буффало, со слезами на глазах умоляла оружейные компании внести изменения перед лицом разорения стольких семей.
«Что такое что вы собираетесь сделать, чтобы убедиться, что ваша продукция никогда больше не попадет в руки сторонников превосходства белой расы, который заберет отца ребенка?» — спросил Мацюлевич в видео.
Вместо того, чтобы обрисовать в общих чертах корпоративные изменения, чтобы предотвратить будущие трагедии, такие как Buffalo, руководители оружейной компании сняли с себя ответственность за массовые расстрелы, вместо этого обвиняя отдельных злоумышленников и провалы политики. для предотвращения насильственных преступлений.
“Эти действия совершают убийцы”, — сказал Даниэль, чья компания продала штурмовое оружие, использованное при стрельбе в Увалде. «Убийцы несут ответственность».
Киллой, генеральный директор крупнейшего производителя винтовок в США, аналогичным образом утверждал, что неправильно обвинять «неодушевленный предмет» огнестрельного оружия. за смерть в результате применения огнестрельного оружия.
«Мы твердо убеждены, что неправильно лишать граждан их конституционного права на покупку законного огнестрельного оружия, которое они желают, из-за преступных действий нечестивых людей», — сказал Киллой. «Огнестрельное оружие, любое огнестрельное оружие можно использовать во благо или во зло. Разница заключается в намерении лица, обладающего им, которое, как мы с уважением заявляем, должно быть в центре внимания любого расследования коренных причин преступного насилия с применением огнестрельного оружия».
Республиканцы в комитете поддержали аргумент руководителей, обвинив демократов в демонизации производителей оружия при одновременном продвижении политики «мягкой борьбы с преступностью».
«Для меня это абсолютно отвратительно и немыслимо, безответственности и отсутствия подотчетности», — заявила Джоди Хайс, республиканец от Джорджии. «Кажется, мои коллеги забыли, что американцы имеют право владеть оружием».
Слушание комитета состоялось, когда демократы Палаты представителей попытались принять дополнительный закон о контроле над оружием, включая запрет на штурмовое оружие. На прошлой неделе комитет Палаты представителей выдвинул запрет на штурмовое оружие, но остается неясным, одобрит ли это предложение вся палата.
Несколько демократов в Палате представителей указали, что они не поддерживают запрет. а спикер Нэнси Пелоси может позволить себе потерять только четыре голоса, если каждый республиканец будет против законопроекта. Председатель собрания демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис выразил уверенность, что запрет в конечном итоге будет принят, хотя время окончательного голосования еще не назначено.
«Я ожидаю, что, если запрет на штурмовое оружие вступит в силу, он будет принят, и я лично и решительно поддерживаю его», — сказал Джеффрис в среду.
Джо Байден уже подписал один законопроект о контроле над оружием в прошлом месяце после трагедий в Увальде, штат Техас, и Буффало. Но многие демократы утверждали, что компромиссный законопроект, который расширил проверку биографических данных самых молодых покупателей огнестрельного оружия и предоставил больше средств для ресурсов психического здоровья, не зашел достаточно далеко для решения проблемы насилия с применением огнестрельного оружия.
Помимо запрета на штурмовое оружие, демократы в Палате представителей рассматривают законопроект, лишающий производителей оружия защиты от гражданской ответственности. На слушаниях в среду Мэлони заявила, что вскоре представит дополнительные законопроекты, регулирующие деятельность производителей огнестрельного оружия, заявив, что законодатели несут ответственность перед многими семьями, потерявшими близких в результате насилия с применением огнестрельного оружия.
«Эти люди требуют ответов и ответственности от оружейной промышленности», — сказал Мэлони. «Я собираюсь получить оба сегодня».
Recent Comments