Рэшфорд забил свой второй и третий голы на турнире, отплатив за веру Саутгейта. Фото: Адам Дэви/PA Wire
Приветствую Гарета Саутгейта. Он снова все делает правильно. Между Саутгейтом и каждым тренером сборной Англии за последние 30 лет есть критическая разница: его способность заглушать шум и фокусироваться на более широкой картине.
Саутгейт никогда не паникует, никогда не раздражается критикой и никогда не делает ничего плохого. молниеносные решения. Среди истерии международного турнира, он является фигурой спокойной Англии, которой слишком часто не хватало.
Как опытные наблюдатели за сборной Англии, болельщики и СМИ будут пристально следить за последними 90 минутами и с нетерпением ждать следующей игры. Это понятно и неизбежно. Это цена билета, когда вы станете международным менеджером.
Сильная сторона Саутгейта в каждом крупном соревновании, в котором он возглавлял страну, заключается в том, чтобы придерживаться своего плана, независимо от того, встретится ли на дороге препятствие. Он усвоил все знания, которые получил, будучи игроком сборной Англии, и блестяще применил их в качестве тренера национальной сборной.
Когда во вторник вечером я увидел расписание команды против Уэльса, мне показалось, что Саутгейт думает на две игры вперед и возможность встречи с Францией в четвертьфинале.
Менеджер сборной Англии, конечно, никогда этого не признает. Его внимание в течение следующих нескольких дней будет на 100% сосредоточено на Сенегале, и он не будет выбирать состав на матч 1/8 финала, имея в виду французов.
Но в матче против Уэльса он уже знал, что Англия фактически выиграет, за исключением чуда. Он воспользовался этим. Он всегда хотел внести изменения в третьей игре.
Чтобы выиграть чемпионат мира — а я не сомневаюсь, что Саутгейт считает, что у Англии есть шанс, — ему нужно провести команду через семь игр с возрастающей сложностью. . В то время как большинство болельщиков беспокоились о тусклой игре против Соединенных Штатов, Саутгейт знал, что это хороший результат, гарантирующий, что Англия сможет встретиться с Уэльсом в комфортной ситуации.
Его поведение передается игрокам и заставляет их смотреть вперед, а не зацикливаться на критике. Посмотрите на выступления Маркуса Рэшфорда и Фила Фодена против Уэльса. Они не действовали так, как будто находились под давлением, несли груз ожиданий нации или как будто им нужно было что-то доказать тренеру. Они играли так, будто знали, что Саутгейт прикрывает их спину.
Изменения Саутгейта отразили безопасность Англии в группе. Чтобы углубиться в соревнование, игрокам необходимо отдыхать, особенно тем, кто играет на позициях, требующих наибольшей интенсивности. У Рахима Стерлинга и Букайо Саки будет больше недели выходных к тому времени, когда они встретятся с Сенегалом в воскресенье.
Мейсон Маунт, который отвечает за большую часть прессинга в составе, также будет свежий.
В то же время Рэшфорд и Фоден привнесли ожидаемую всеми свежесть, продемонстрировав, насколько они жаждали действий. Они поставили Саутгейта замечательную дилемму. Независимо от того, начинают они или нет, менеджер знает, что они в нужной форме, чтобы оказать влияние на следующей неделе или позже.
Включение Кайла Уокера касалось следующих двух недель не меньше, чем 90 минут против Уэльса. . Чтобы Англия вышла в полуфинал, в какой-то момент им придется сыграть с Францией и Килианом Мбаппе. Скорость Уокера была бы важна. Нет никаких сомнений, что это на уме у Саутгейта.
Это небольшой пример того, как работает разум Саутгейта и насколько тщательно он планирует.
В футболе есть поговорка «принимай каждую игру такой, какая она есть». Это клише, но в отечественной игре это в целом верно. Игры идут так плотно и быстро, что у вас остается мало времени, чтобы подумать о следующем соревновании.
Кубки мира и чемпионаты Европы — это совершенно разные вещи.
Очень часто менеджеры сборной Англии прибывают на турниры с готовым представлением о своем стартовом составе, а затем меняются в зависимости от обстоятельств.
Иногда это срабатывало. В Мексике-86 Бобби Робсон пригласил Питера Бердсли, Питера Рейда и Стива Ходжа, и Англия внезапно стала выглядеть более сбалансированной. Изменения в полузащите произошли из-за того, что Брайан Робсон был травмирован, а Рэй Уилкинс был удален с поля в групповых играх.
В Италии-1990 он переключился на чистящую систему после первой игры, и это позволило Полу Гаскойну выйти из-под контроля. из полузащиты.
Опять же, достойно восхищения то, что тренер отреагировал на улучшение команды, но эти изменения были вызваны непредвиденными обстоятельствами, а не предварительным планированием.
С тех пор как он возглавил сборную Англии, тренер Саутгейт больше всего напомнил мне Терри Венейблса, который проявлял гибкость на Евро-96, готовя своих игроков к адаптации между четырьмя и тремя защитниками, иногда в одной и той же игре. Венейблс отправился на этот турнир, прокладывая путь к последним этапам.
Слово «прагматичный» применялось к Саутгейту так часто, что это часто кажется критикой. На самом деле, это одно из его главных качеств.
Именно прагматизм подтолкнул Саутгейта к массовым изменениям в финальной групповой игре последнего чемпионата мира, когда Англия проиграла Бельгии — его единственное поражение за 90 минут в крупном турнире.
Прагматизм продиктовал выбор команды против Уэльса. Именно прагматизм привел Англию к последнему полуфиналу чемпионата мира. Именно прагматизм привел их к победе на Евро.
И именно прагматизм означает, что Англия войдет в число 16 последних с искренней верой в то, что на этот раз они смогут пройти дальше.
Англия против Уэльс: Послематчевая реакция и анализ
Recent Comments