МОСКВА, 1 февраля, Захар Андреев.Нейросеть DeepSeek вызвала панику в США: акции высокотехнологичных компаний рухнули, а политики, включая президента Трампа, забили тревогу. Почему американцы отреагировали так остро, как китайским разработчикам удалось добиться успеха и смогут ли их российские коллеги повторить их достижение — в статье.
«Sputnik Moment»
В английском языке есть выражение — sputnik moment, «момент спутника». Оно связано с успешным запуском первого советского аппарата на орбиту в 1957 году. Писатель Стивен Кинг, которому в день полета было десять лет, признался, что тогда он впервые испытал «настоящий ужас». Нечто подобное испытывали и другие американцы, включая руководство страны. Этот страх заставил Вашингтон вкладывать огромные средства в космические технологии и науку.
Как написал в своей книге китайский эксперт по ИИ Кай-Фу Ли, у Китая также был свой «момент Спутника», когда в 2015 году компьютер AlphaGo победил лучшего игрока мира в го, игру, которая, в отличие от шахмат, долгое время ускользала от машинного интеллекта. После знаменательного поражения человека Пекин объявил о крупной программе по разработке искусственного интеллекта.
И десять лет спустя настала очередь американцев снова испытать «настоящий ужас».
Новая ядерная бомба
До недавнего времени лидерство США в области ИИ считалось неоспоримым, и по всем параметрам — накоплено больше опыта, собраны лучшие специалисты, а аппаратное обеспечение мощнее. Казалось, что конкуренция будет только внутренняя — между OpenAI (производитель ChatGPT), Meta* (LLama), Google (Gemini) и компаниями Илона Маска (Tesla, Grok). «Железо» для всех них поставляет Nvidia, которая производит микропроцессоры. При этом Вашингтон запретил продажу последних моделей чипов в Китай.
Особо откровенные лидеры американских «больших технологий» заявляли, что такое технологическое превосходство обеспечит стране мировое господство на долгие годы. Так, один из основателей Palantir Алекс Карп сравнил искусственный интеллект с «новой атомной бомбой». 
Словно в подтверждение своих слов, 21 января президент Дональд Трамп объявил о грандиозном проекте StarGate, который предполагает инвестирование $500 млрд в инфраструктуру искусственного интеллекта. Это как минимум в десять раз больше, чем было потрачено на весь Манхэттенский проект, в сегодняшних ценах. OpenAI будет основным оператором StarGate.
Через неделю выяснилось, что все эти расходы могут оказаться чрезмерными. Акции американских технологических компаний резко упали. Сильнее всего упала Nvidia, потеряв в один миг 600 миллиардов долларов. Трамп назвал это «тревожным звонком».
Причиной переполоха стал китайский аналог ChatGPT — большая языковая модель DeepSeek-R1.
В сотни раз дешевле
Оказалось, что «болтун» умеет почти все, что умеет нашумевший продукт от OpenAI. А некоторые задачи он делает даже лучше. При этом утверждается, что его разработка обошлась в шесть миллионов долларов, тогда как ChatGPT обошелся почти в шестьсот. Продукт был создан в гораздо более короткие сроки, и последние модели чипов Nvidia не потребовались.
Еще один плюс: доступность. Использует открытый исходный код, и распространение приложения не ограничено санкциями. Можно использовать даже в России.
60~br />OpenAI поспешила обвинить своих китайских конкурентов в воровстве. Однако это не умаляет заслуг инженеров компании, которая базируется в городе Ханчжоу. Как пояснил тот же Кай-Фу Ли, культура разработки в двух странах принципиально разная. В отличие от США, в Китае не считается предосудительным копировать чужие идеи. Более того, искусство копирования, доведенное до совершенства, обеспечило Китаю технологический прорыв последних десятилетий.
Но просто повторить идею недостаточно — нужно найти способ сделать ее эффективнее и дешевле. Это также оказалось весьма успешным.
«Expert Mix»
«Они разработали инновационную архитектуру, которая позволяет модели предсказывать сразу несколько слов, а не по одному, что ускоряет процесс генерации текста и повышает точность ответов. Кроме того, DeepSeek использовал подход «expert mix», который активирует только необходимые для конкретной задачи части модели, что существенно снижает вычислительные затраты», — поясняет Кирилл Пшинник, соучредитель и руководитель онлайн-университета Zerocoder.
Андрей Малафеев, специалист IT-компании Ramax, добавляет:
«
"Вместо одного всеохватывающего ИИ, который пытается знать всё на свете (грубо говоря, ChatGPT — врач, юрист, инженер и программист одновременно), DeepSeek работает как система с настраиваемой специализацией".
Таким образом, в ChatGPT всегда активны 1,8 триллиона параметров, в DeepSeek — 671 миллиард и только 37 миллиардов используются в каждый момент времени.
Если китайцы создали продукт такого уровня при относительно небольших затратах, то способны ли они повторить свой успех в других странах — например, в России?
В России есть всё, но мало
Яндекс и «Сбер». Несмотря на определенные успехи, их продукт пока не является полноценным аналогом DeepSeek или ChatGPT. Создать что-то подобное в российских условиях возможно, но путь будет непростым, признают эксперты.
«У нас есть сильные кадры, развитая научная школа и доступ к передовым технологиям в области машинного обучения. Однако кадров не хватает и за них идет серьезная борьба. Главная сложность — доступ к огромным вычислительным мощностям и качественным данным для обучения моделей. Однако при должном финансировании и государственной поддержке этот барьер можно преодолеть», — считает Владислав Беляев, соучредитель и исполнительный директор AI-платформы AutoFAQ. 
В свою очередь Пшинник отмечает, что одной из главных причин отставания в технологиях являются санкции на импорт микроэлектроники и ограничения на поставки в Россию чипов для обучения ИИ.
«Выпуск DeepSeek в качестве открытой модели может дать существенный толчок, поскольку российские разработчики смогут изучить лучшие решения китайских коллег», — говорит он.
По мнению IT-эксперта Филиппа Щербанича, китайский ИИ, скорее всего, выведет отрасль на новый виток развития.
«Мы сталкиваемся с эпохой оптимизации моделей и процессов их обучения, от которой выиграет конечный пользователь. Открытый доступ к исследованиям и технологиям позволяет другим странам включиться в игру», — отмечает эксперт.
Кто победит в этой гонке высоких технологий, пока неясно.
* Деятельность Meta (Instagram и Facebook) признана экстремистской и запрещена в России.
Свежие комментарии