Климатолог Джеймс Хансен обнаружил, что темпы глобального потепления сильно недооценены
По словам известного климатолога профессора Джеймса Хансена, темпы глобального потепления сильно недооценены, и он заявил, что международная цель в 2°C уже «мертва».
Фото: ru.freepik.com
Новый анализ Хансена и его коллег показывает, что последствия недавних сокращений выбросов от затенения с судов, которые привели к повышению температуры, и чувствительность климата к увеличению выбросов ископаемого топлива больше, чем предполагалось.
По данным The Guardian, если выводы группы верны, это означает, что планету скорее поразят еще более суровые погодные условия, и существует больший риск прохождения глобальных переломных моментов, таких как ослабление критических течений в Атлантическом океане.
Профессор Хансен из Колумбийского университета в США поднял тревогу по поводу изменения климата в своей речи перед комитетом Конгресса ООН в 1988 году.
«Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определила сценарий, который дает 50%-ную вероятность сохранения потепление ниже 2°C — сценарий, который в настоящее время невозможен», — сказал он. «Цель в 2 градуса была достигнута, потому что мировое потребление энергии растет и будет продолжать расти».
Согласно новому анализу, глобальное потепление, вероятно, достигнет 2°C к 2045 году, если не будет реализована солнечная геоинженерия. <стр>В 2015 году в Париже страны обязались удерживать рост глобальной температуры ниже 2°C сверх доиндустриального уровня и работать над его ограничением до 1,5°C, напоминает The Guardian. Климатический кризис уже привел к экстремальным погодным явлениям по всему миру: всего 1,3 градуса потепления в среднем за последние годы разрушили жизни и средства к существованию — 2 градуса были бы намного хуже.
Профессор Джеффри Сакс, также из Колумбийского университета, сказал: «Шокирующий рост потепления был вызван, по иронии судьбы, сокращением загрязняющих веществ, но теперь у нас есть новая исходная линия и траектория для того, где мы находимся».
Климатолог доктор Зик Хаусфатер, который не принимал участия в исследовании, сказал, что это был полезный вклад. «Важно подчеркнуть, что оба эти вопроса — сокращение загрязнения и чувствительность климата — являются областями глубокой научной неопределенности», — сказал он. «Хотя Хансен и его коллеги находятся на самом высоком уровне доступных оценок, мы не можем с уверенностью сказать, что они неправы, но скорее они ближе к наихудшему результату».
В новом исследовании, опубликованном в журнале Environment: Science and Policy for Sustainable Development, команда Хансена заявила: «Неспособность быть реалистичными в оценках климата и неспособность указать на неэффективность текущей политики по борьбе с глобальным потеплением не приносят пользы молодым людям».
Они заявили, что анализ МГЭИК в значительной степени опирался на компьютерные модели и что для более эффективного использования наблюдений и климатических аналогов из далекого прошлого был необходим дополнительный подход, который они использовали.
За последние два года в мире наблюдались аномальные температуры, основной причиной которых стал устойчивый рост выбросов CO2 от сжигания ископаемого топлива. Пик климатического цикла Эль-Ниньо в 2024 году привел к дополнительному повышению температуры, отмечает The Guardian.
Однако эти два фактора не полностью объясняют экстремальные температуры или их сохранение после окончания Эль-Ниньо в середине 2024 года. Это озадачило климатологов, которые задаются вопросом, было ли это новым тревожным фактором, который ранее не учитывался, или же дополнительное тепло было необычным, но временным естественным изменением.
Большая часть внимания была сосредоточена на выбросах, связанных с судоходством. В течение десятилетий сульфатные частицы, образующиеся при сжигании топлива судами, частично блокировали солнечный свет, достигающий поверхности Земли, что приводило к снижению температуры.
Но в 2020 году вступили в силу новые правила по загрязнению, которые резко снизили уровень аэрозольных частиц. Это привело к увеличению количества солнечного тепла, достигающего поверхности, которое ученые измеряют в ваттах на квадратный метр (Вт/м2).
Оценка командой Хансена воздействия этого воздействия — 0,5 Вт/м2 — значительно выше, чем в пяти других недавних исследованиях, которые варьировались от 0,07 до 0,15 Вт/м2, но могли бы объяснить аномальные температуры. Команда Хансена использовала подход «сверху вниз», рассматривая изменения отражательной способности в ключевых частях океана и связывая это с сокращением выбросов от судоходства. В других исследованиях использовались подходы «снизу вверх» для оценки повышения температуры.
«Оба подхода полезны и часто дополняют друг друга», — сказал доктор Гэвин Шмидт, директор Института космических исследований имени Годдарда в НАСА. «Но я думаю, что подход Хансена в данном случае слишком упрощен и не учитывает изменения выбросов в Китае или внутреннюю изменчивость».
В новом исследовании также утверждается, что чувствительность климата планеты к росту выбросов углерода была недооценена, отчасти потому, что недооценено влияние сокращения выбросов от судоходства.
Ученые определяют чувствительность климата как повышение температуры, которое возникнет в результате удвоения уровня CO2 в атмосфере. Опять же, команда Хансена использовала другой метод, чем большинство ученых, и получила более высокую оценку.
МГЭИК, совместная работа ученых, изучающих глобальный климат, обнаружила, что компьютерные модели, которые лучше всего имитируют прошлые температуры, имеют чувствительность к изменению климата от 2,5°C до 4°C.
Команда Хансена применила более простой подход, рассчитав потенциальный диапазон повышения температуры для удвоения выбросов CO2, а затем используя данные о том, сколько тепла удерживает Земля, чтобы оценить наиболее вероятную чувствительность климата. Их оценка составляет 4,5°C. Образование облаков, на которое влияют глобальное потепление и аэрозольное загрязнение, является ключевым источником неопределенности.
Аномально высокие температуры сохранялись до января 2025 года, установив новый рекорд для этого месяца и оспорив ожидания того, что температуры упадут с наступлением Ла-Нинья, более холодной части цикла Эль-Ниньо. «Этот неожиданный рекорд может предвещать более высокие температуры в этом году, чем многие из нас думали», — сказал Хаусфатер.
Группа Хансена также утверждает, что ускоряющееся глобальное потепление, которое они предсказывают, усилит таяние арктических льдов.
«В результате, коллапс Атлантической меридиональной циркуляции (Amoc) может произойти в течение следующих 20–30 лет, если не будут приняты меры по снижению глобального потепления, вопреки выводам МГЭИК. Если Amoc позволят закрыться, это вызовет серьезные проблемы, включая повышение уровня моря на несколько метров — поэтому мы называем закрытие Amoc 'точкой невозврата'.”
Основная оценка другого недавнего исследования, изучающего сроки краха Amoc, — 2050 год.
Однако Хансен говорит, что точки невозврата можно избежать, учитывая растущую веру среди молодежи в то, что они должны следовать науке. Он призвал к установлению цены на углерод и дивидендной политике, в рамках которой все ископаемое топливо облагается налогом, а доходы возвращаются обществу.
“Главная проблема заключается в том, что отходы ископаемого топлива по-прежнему выбрасываются в атмосферу бесплатно”, — сказал он. Он также поддержал быстрое расширение ядерной энергетики.
Хансен также поддержал исследования по охлаждению Земли с использованием спорных геоинженерных методов для блокировки солнечного света, которые он предпочитает называть «целевым глобальным охлаждением».
Он сказал: «Мы не рекомендуем климатические вмешательства, но мы предлагаем, чтобы молодые люди были осведомлены о потенциале и ограничениях целевого глобального охлаждения».
По словам Хансена, достижение всех этих целей требует политических изменений: «Особые интересы получили слишком много власти в наших политических системах. В демократиях власть должна быть в руках избирателей, а не людей с деньгами. Это требует исправления некоторых наших демократий, включая Соединенные Штаты».
Свежие комментарии