Суд отменил решение о запрете сайта «ЯПлакалъ»

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Мосгорсуд отменил решение о запрете информации на сайте «ЯПлакалъ».
• В решении суда первой инстанции не были указаны конкретные материалы, что стало основанием для подачи апелляционной жалобы со стороны Роскомнадзора и прокуратуры.

МОСКВА, 8 мая. Мосгорсуд отменил решение о запрете информации на сайте «ЯПлакалъ», передает корреспондент из зала заседаний.
«Решение Чертановского районного суда города Москвы отменить, принять по делу новое решение, <…> по которому в удовлетворении исковых требований отказать», — заявил судья.

На этой неделе стало известно, что Чертановский суд еще в конце марта признал запрещенными юморески с портала «ЯПлакалъ» и двух сайтов с анекдотами. В них усмотрели высказывания, унижающие человеческое достоинство и направленные на дискриминацию по национальной или расовой принадлежности.

При этом в постановлении не было ссылок на страницы или разделы сайтов. Некоторые СМИ на этом основании сделали вывод, что под запрет попал весь ресурс «ЯПлакалъ».
Позже Роскомнадзор сообщил , что не включил эти сайты в реестр запрещенной информации, так как в решении суда не указывались конкретные материалы. Ведомство и столичная прокуратура подали апелляционную жалобу.
Как заявил прокурор, судебный акт подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение. Суд первой инстанции не выполнил обязательное требование о содержании иска: в нем приводились только доменные имена, тогда как нужно указывать конкретную информацию на сайте.
Cудебная коллегия отметила, что в иске все же приводились конкретные анекдоты — о кавказцах, о китайцах, которые всегда выигрывают в лотерею, о молдаванине, продававшем мед, и грузине, продававшем яблоки, о женщине.

«Некоторые анекдоты являются общеизвестными и гуляют по просторам интернета и не только много лет», — подчеркнул судья.

Но ссылок на анекдоты не было, а их содержание никто не оценивал — в деле нет экспертизы или лингвистического исследования, позволяющих квалифицировать юморески как оскорбительные, унижающие достоинство или возбуждающие межнациональную рознь, добавили в суде.