Правительство Николы Стерджен отказалось отказаться от руководства. Фото: PA
Правительство Шотландии отказало группе в удовлетворении требований отказаться от нового руководства, и организация For Women Scotland официально подала новый судебный пересмотр в попытке отменить его.
Группа широких масс также заявила, что новая позиция противоречит утверждениям, неоднократно выдвигаемым министрами, пытающимися для того, чтобы шотландцам было намного легче получить GRC, этот документ не дает никаких новых прав тем, кто ими владеет.
Согласно законодательству о государственных советах, женщины должны получать благоприятное обращение при некоторых обстоятельствах, когда органы принять решение о назначениях в совете директоров.
Г-жа Бадж добавила: «К их стыду, пока секретарь кабинета министров Шона Робисон говорит парламенту, что законопроект о реформе признания пола не изменит определение женщины и не повлияет на положения Закона о равенстве, их команда юристов отправится в суд. чтобы доказать обратное».
Для женщин Шотландия была возмещена полная стоимость первоначального дела и апелляции после сбора почти 200 000 фунтов стерлингов в виде пожертвований.
Хотя решение о том, сколько они получат, еще не вынесено, спор по поводу определения женщин в законе о государственных советах уже обойдется налогоплательщикам в более чем 150 000 фунтов стерлингов, и теперь надвигается еще одна длительная судебная тяжба.
Понятно, что правительство Шотландии намерено утверждать, что его последнее руководство является законным, поскольку лицо с GRC изменило свой «законный пол» в глазах закона в соответствии с Законом о признании пола 2004 г. и, следовательно, « нужно относиться как к женщине».
Тем не менее организация For Women Scotland считает, что в соответствии с Законом о равенстве от 2010 года, согласно толкованию закона, подтвержденному решением Сессионного суда, пол является «исключительно биологической категорией».
В февральском постановлении , высший гражданский суд Шотландии заявил, что в соответствии с законодательством Великобритании те, кто «биологически является мужчиной», должны быть исключены из «положений в пользу женщин» в отношении закона о равенстве государственных советов.
Суд заявил, что шотландский парламент имел бы право принять закон, чтобы попытаться увеличить количество женщин и трансгендеров в общественных советах по отдельности, но он не имел права «расширять определение женщин»; включать трансгендеров.
В судебных документах For Women Scotland обвиняет шотландское правительство в том, что оно «смешивает и смешивает» пол и гендер и совершает те же юридические ошибки, которые привели к проигрышу в феврале. Закон 2004 года «не может и не изменяет биологию», говорится в иске группы.
Представитель правительства Шотландии заявил: «Для нас было бы неуместно комментировать продолжающийся судебный процесс».
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии