В ГЕОХИ РАН разработан новый метод определения тяжелых металлов в микропластике из Баренцева и Белого морей
Ученые бьют тревогу по поводу эффективного накопления тяжелых металлов в микропластике, собранном в Баренцевом и Белом морях. В.И. В Институте геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) усовершенствовали метод определения концентрации металлов и пришли к выводу, что самые мелкие частицы пластика содержат в два раза больше вредных металлов, чем крупные.
Метод определения концентрации тяжелых металлов в микропластике. Предоставлено ГЕОХИ РАН
Проблема загрязнения окружающей среды микропластиком обсуждается во всем мире. Благодаря своим малым размерам и высокой реакционной способности он легко впитывает различные вещества, включая тяжелые металлы и стойкие органические загрязнители. Эти токсичные компоненты, адсорбированные на поверхности микропластика, затем могут накапливаться в морских организмах и попадать в пищевую цепь, представляя угрозу для здоровья человека.
Как сообщает « По заказу Минобрнауки России исследование, проведенное учеными из лаборатории Э.М. Галимова, позволяет получить точные и достоверные данные о концентрации тяжелых металлов в микропластике.
По словам Ольги Кузнецовой, старшего научного сотрудника ГЕОХИ РАН, одного из авторов статьи https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00032719.2024.2449150 в Analytical Letters, существуют различные способы определения концентрации металлов в микропластике, но предложенный в лаборатории Э.М. Галимова, является наиболее эффективным: он экономически выгоден и занимает меньше всего времени. В исследовании использовался метод масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС).
В результате исследователи получили данные о содержании тяжелых металлов, адсорбированных на микропластике, извлеченном из морской среды.
Они анализировали микропластик трех размерных фракций: 0,1-1 мм, 1-3 мм и 3-5 мм. Результаты показали, что концентрация тяжелых металлов значительно выше в самых мелких частицах (0,1-1 мм) — в 2-3 раза выше, чем в крупных (3-5 мм). Это объясняется увеличением площади поверхности микропластика, доступной для абсорбции металлов.
Методика может стать стандартным инструментом для анализа. По словам старшего научного сотрудника Института геохимии и анализа РАН Ольги Кузнецовой, «преимущества разработанного метода обусловлены высокой чувствительностью системы и более простым способом извлечения металлов с поверхности микропластика».































Свежие комментарии