Эксперт Кнутов объяснил подоплеку слов Путина о скором завершении СВО
Победа в специальной военной операции, на скорое окончание которой намекнул Президент России Владимир Путин 9 мая, возможна только при условии реальных успехов войск на земле. Не исключено, что этих побед придется добиваться с помощью демонстративных ударов по Украине тактическим ядерным оружием. Об этом в беседе с «МК» рассказал военный аналитик, историк сил ПВО Юрий Кнутов.
Напомним, 9 мая Верховный Главнокомандующий, отвечая на вопросы журналистов после парада Победы на Красной площади, отметил, что специальная военная операция близится к завершению. «Я думаю, что дело идет к завершению», — сказал он.
Военный эксперт Юрий Кнутов не исключает, что возможно заключение некоего устраивающего обе стороны мирного договора с Украиной. Впрочем, подписание такого соглашения несет массу рисков.
— Цели СВО — демилитаризация и денацификация Украины, ее внеблоковый статус — пока остаются открытыми, — сказал он. — Возможно, все-таки при посредничестве США удается выйти на некое соглашение, которое будет приемлемо для обеих сторон. Хотя это достаточно сложно сделать.
— Например, Украина подпишет, что она не будет вступать в НАТО, но британцы уже предлагали создать военный блок из десяти стран, включая Украину, который может фактически стать чисто европейским аналогом НАТО. Если этот новый альянс не будет оговорен в соглашениях, то Украина может стать его членом. Поэтому выработка самого соглашения должна быть тщательной и мудрой. Быстро, мне кажется, на него не выйти.
Полагаю, без убедительных военных побед нам договориться с Украиной не удастся. Это моя точка зрения, она может быть и ошибочной.
— Это освобождение Донбасса, городов Запорожье и Херсон — областных центров регионов, которые внесены в Конституцию России. Есть, по-видимому, предположение, что ситуация, которая складывается непосредственно в европейских государствах, грозит достаточно серьезным экономическим и финансовым кризисом. Это может заставить европейцев надавить на Украину, чтобы она пошла на определенные уступки. Насколько это будет возможно, пока говорить сложно. Поэтому я бы не рискнул говорить, что есть какое-то почти готовое соглашение, которое может быть в ближайшее время подписано.
И где гарантия, что не произойдет такая же ситуация, как с Минском-1, Минском-2, а затем Стамбульскими соглашениями? Президент Путин рассказал 9 мая о том, что в 2022 году был звонок от Макрона, который попросил отвести российские войска от Киева. Кстати, это очень ценная информация, потому что до этого понимания, почему мы ушли из Киева, не было, и на тот счет было много толкований. Украина говорила, что заставила нас бежать в прямом смысле слова, кто-то говорил, что мы сами по непонятным причинам отвели войска, хотя вероятность освобождения Киева была достаточно велика. Об этом, кстати, говорят военные, которые там находились.
В этих условиях доверять западным политикам и подписывать соглашение рискованно: Запад показал, что он недоговороспособен. В моем понимании мы можем наступить на те же грабли, на которые наступали до этого. То есть когда мы все подпишем, а потом нас просто откровенно обманут. Так что полагаю, что без победы на земле СВО успешно не завершить.
— Все зависит от того, как будет выстроена наша стратегия. Если мы будем относиться к ведению боевых действий так же, как относились до этого, то есть вести весьма во всех отношениях ограниченную военную операцию, то понадобятся годы. Но если мы выйдем на какой-то новый технологический уровень, будем применять новое оружие, даже тактическое ядерное — например, для демонстративных ударов, которые покажут нашу решимость идти до конца, — то, уверяю, дело пойдет гораздо быстрее. Запад пока не верит, что мы применим ядерное оружие, и ведет себя исходя из этой установки. Поддержка, которую он оказывает киевскому режиму, натравливает его на Россию и провоцирует продолжать войну еще долго.
— Они выделили 90 миллиардов евро, которых хватит на полтора года военных действий. Война в месяц обходится в шесть миллиардов евро. Получается, что у Украины есть возможность воевать еще 15 месяцев, а если немного сэкономить, то, как раз выходят полтора года. Рассчитывать на то, что это время не будет использовано Европой для завершения перестройки экономики и реформы натовских армий, ошибочно. То есть мы дадим противнику возможность подготовиться к конфликту с нами и потом начать его с еще большим ожесточением. Потерь и проблем будет больше.
Свежие комментарии